本报讯 经过消防部门对火灾事故原因二次鉴定，7日，郑州市商城路加油站爆炸案在管城区法院继续审理。控辩双方对火灾事故原因争执不下。

　　当日上午9时30分，审判长宣布继续开庭。公诉人向法庭出示了《火灾原因重新认定决定书》，河南省消防总局认为郑州市消防支队原认定“输油管焊缝漏油”结论准确。

　　对于消防部门的再次鉴定，被告人标准石油公司销售部经理赵国平、商城路加油站站长赵国敏的辩护人仍坚持自己的观点。为了证明起火原因是加油机的质量问题，而不是输油管焊接问题， 辩护人提出，加油机生产厂家维修工和加油站工作人员可以证明。他说，加油站附近很多人都证明7月22日下午4点之前，没有人闻到加油机泄漏的气味。如果如鉴定所述“加油机因输油管锈蚀漏油”是真的，这种漏油情况应是长期的、缓慢的过程，不可能在短短几个小时突然漏出大量的汽油，以致达到爆炸极限，导致第二天恶性事故的发生。辩护人向法庭提供了他们在10月份提取的照片、录像资料，显示加油机组合泵大量泄漏的情况。

　　对此，公诉人提出异议：按照图像资料显示，加油机漏油时是水喷状态，不是辩护人说的线状。如果这就是肇事的加油机，油不可能只漏到地下室，地面上也应当能够看出来，但没有证据证明这一点。公诉人还说，案发后，加油机一直掌握在标准石化公司手中，图像中的加油机是不是案发时的状态，值得怀疑。

　　至庭审结束，对加油站爆炸起火的原因，控辩双方各说各理。最终，法庭宣布休庭，择日宣判。(刘静 周武建 马永东)

      清醒看世界 评2001年十大新闻赢掌上电脑MP3大奖
   订头条新闻送千元大奖
   订实用短信，获赠超大VIP邮箱、个人主页、网上相册！