本报讯 据文汇报报道,巴金女儿李小林在接受采访时称,她已经从在四川的堂哥李致那里得知了“茶楼”这件事。她说,“这家茶楼开张之前没有任何人与我父亲和我们全家联系过”。但她也听说茶楼开张时有个规模不小的新闻发布会,之后还有成都的记者打电话到《收获》来请她发表意见,“这摆明了是借我父亲的名义进行商业炒作!”对于茶楼拿“家春秋”当招牌,以觉慧、觉新、觉民、鸣凤、梅芬等巴老著作中的人物名当包房名———李小林认为,这是明目张胆的侵权行为,是对作家著作权和知识产权的侵害,是违法行为。商人 这样无视国家著作权法和知识产权保护条例,为了达到商业利益而侵害作家利益,并且大肆炒作,令她感到十分惊讶和气愤,“这是一件很荒谬的事情”。至于应对之策,李小林认为目前最好的办法是“不予理睬”,“不管我说什么,都等于帮她在宣传”,“正中她的意了。”后面的事情,是协商还是诉讼,她还没有具体决定,只是委托堂兄帮助处理此事。
人文社不排除诉诸法律据文汇报报道,人民文学出版社社长聂震宁表示:成都某茶楼的做法是对巴金先生的权益的多重侵害,他侵害了作家作品的使用权和保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利,同时也是对国家文化瑰宝的糟蹋。人民文学出版社作为巴金先生授权独家出版《家》、《春》、《秋》的出版者,对这种侵权行为和玷污名誉的行径表示十分气愤和强烈的谴责。聂社长表示,人文社将与巴金先生及其子女进一步就此事进行协商,不排除作为第二原告将茶楼的侵权行为告上法庭的可能。文汇报记者邢晓芳陆伟强茶楼老板
茶楼可能更名昨日记者获悉,“家春秋”茶楼老板李春明女士已于11日晚上通过朋友联系到了巴老家人,目前双方正在就此事进行磋商,估计近日内将有结果。如不能达成共识,“家春秋”茶楼极有可能“改换门庭”。昨日,李春明再三解释说:“我的本意是出于对巴老作品和人格力量的崇敬,根本没有想到过要、也根本不敢利用巴老进行自我炒作。”据她介绍,11日晚上,她通过朋友牵线,已经和巴老在四川的侄子李致先生及巴老家人取得了联系,她称巴老后人基本上表示反对,“但也没有完全反对”。李称,双方正在磋商,如有必要,今明两日她将与引荐的朋友一道,专赴北京或上海向巴老及家人“负荆请罪”,尽量争取得到他们的谅解。
李致先生巴老还不知此事记者随后与李致先生取得了联系,他称已就此事与巴老女儿李小林联系过,目前巴老家人基本上都持反对态度。由于巴老年事已高,加上目前的健康状况等原因,家人还未将此事告知巴老,但从以前巴老反对四川方面给他投资搞故居和建立“巴金文学基金会”两件事看,巴老更不可能答应借用其招牌进行商业运作。李致先生再三强调,李女士是出于对巴老作品及人格的崇拜,巴老家人很感谢,“千万不要因此伤害了她的积极性”。至于是否要求茶楼改名,李致先生没有肯定回答,他说:“李女士既然喜欢、崇敬巴老,我想她应该尊重巴老的意愿。”
   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握!
|