中新网北京12月19日消息：日前媒体报道，不少女性在地铁车厢里遭遇性骚扰，但由于报案者少、举证困难、缺少相关处罚依据，因此处理难度较大。为此，有人提议设立女性专用车厢。

　　今天的检察日报刊登作者“成彪”的文章，认为女性车厢还是不设为好。文章说，这种“惹不起、躲得起”的思想实在令人怀疑和不安。

　　为何惹不起？据最近报纸上介绍，在公众场合，尤其是车上骚扰女性，受害女性选择报案的不足25%，通常是隐忍不报。

　　为何？一是无证据。这种性骚扰行为是瞬间的，无记录的，报案后因无证据，处理起来较难；

　　二是难为情。在公众场合嚷有人摸头发、碰屁股，招来的哄笑要比同情多，很多人有看漂亮女性被骚扰后那种“酸葡萄”的快意，让女性选择不说为好；

　　三是图省事。即使举报了，还要大家配合把那家伙扭送到派出所，再登记、取证，人人都是匆匆的过客，哪有时间去耗在这突发事件上？

　　四是怕孤单。由于太多的见义不为，让本来软弱的女性失去了求助的信心，因为害怕人人都做看客，所以只好隐忍逃匿；

　　五是恐惧。大凡敢在公开场合骚扰女性的，其犯罪欲都比较强烈，而且是有反击准备的，所以即使叫了，他也会大耍流氓习气，肆意侮辱、殴打被害者，反受大辱。

　　如何躲得掉？给女性设立专门的车厢，只是给女性暂时的安全，真正的安全隐患还在：那种带有性骚扰心理的流氓四处游荡，车上遇不着，就在路上；路上遇不着，就在家里……而女性的沉默不语和公众的看客心理，客观上给不法分子更大的犯罪空间，也滋长了这些人的侥幸心理。

　　所以，“女性车厢”的出现，就是在流氓犯罪分子面前示弱；流氓犯罪分子的胆子会因此一天天大起来，人数会一天天多起来——饿狼恶虎在四处游荡，能够获得安全岂非空谈？即使真如脑筋急转弯所说的，将良民与罪犯互换居所，谁又能保证这些色胆包天的家伙不会敲门入室、公开侵犯呢？

　　治标不治本，最终反而会养痈成患。设立“女性车厢”只能保女性一时一地不受侵害和骚扰，真正要做的是打击流氓犯罪行为，还女性以安全的氛围。

　　为此，必须做到三方配合：女性要及时勇敢地揭发骚扰行为，必要时还付诸侮辱性的巴掌，流氓犯罪分子也自知行为不法，内心虚弱得不经一击，很多时候一声高嚷，一个巴掌就足以镇住他；

　　公众要丢掉隔岸观火的看客心态，想到他今天侵犯这个女性，明天就能侵犯你的母妻姐妹，怎能熟视无睹和无动于衷；

　　执法部门必须重视这种侵害行为，必须出重拳加以制止，防患于未然；立法、司法部门应及时修改法律条款，或尽快制定有关防范和惩治性骚扰、保护女性人身安全的专门法律，以避免女性在人口密集的公共场所遭遇性骚扰的伤害。

　　设立“女性车厢”，既表明女性的无奈和无助，也反映了公众的冷漠和无情，更凸现出法制工作不力和微效，是对中国法制工作的讽刺和嘲弄。不如把心思集中起来对付流氓犯罪分子，把他们关进专为他们而设的监狱里，让女性放心大胆地走在生活的空间里。权衡利弊，建议不设“女性车厢”。

   新浪闪烁短信，闪亮登场，传情无限。