本报讯 昨日，一起离奇的“丢子案”在郑州市二七区法院开庭。

　　徐高杰、周莉夫妇9月3日在郑州大学第一附属医院产下一对双胞胎，因为孩子早产，徐高杰立即将孩子转到郑州大学第三附属医院进行护理。9月18日，徐高杰被医院告知，两个孩子中的小宝死亡，并已火化。徐高杰夫妇对此表示怀疑，遂将郑大三附院告上法庭，要求其儿子“生要见人，死要见尸”。

　　在昨日的庭审中，法院根据原告的起诉和被告的反诉以及答辩，总结出两个争议焦点，一是小宝是否死亡，二是徐高杰夫妇要求返还孩子的诉讼请求是否成立。

　　徐高杰一直不认为自己的孩子已经死亡，他称，自从孩子入住郑州大学三附院后，他就再也没有见过小宝，每次要求见孩子时，都被医院以正在抢救或者不交费不能看为理由予以拒绝。直到9月17日早上，他给医院打电话询问孩子病情时，医院才告知，小宝已于当日凌晨5时许死亡。第二天下午，他再次被医院告知，孩子已经被火化。徐高杰称，到现在他还没有见过孩子的骨灰，他怀疑是医院弄丢了孩子。

　　医院方面则称，医院在原告拖欠医疗费28847.24元的情况下，仍为孩子提供医疗服务，并且徐高杰在为大宝办出院手续打给医院的欠条中，已经写明小宝已经死亡。这证明，徐高杰对小宝死亡的事实已经承认。医院方面还称，有权处理超过规定期限存放的尸体，火化时没有通知徐高杰到场是因为没能联系到徐。另外，徐高杰夫妇没有按照有关规定，在小宝死亡48小时内提出查处要求，因此医院有权处理尸体。针对这一说法，徐高杰表示不能接受，他称，承认小宝死亡是不得已，当时如果不打这样的欠条，医院就不让大宝出院。

　　经过辩论，法庭对此案作出宣判：徐高杰夫妇的孩子小宝到被告医院就医过程中死亡，医院在没有告知小宝家属的情况下，擅自火化尸体，侵犯了徐高杰夫妇对孩子尸体享有的管理权和处分权。医院这样做，给徐高杰夫妇造成了精神痛苦，为此，被告应当承担民事责任。但是徐高杰夫妇坚持要求返还孩子的诉讼请求，缺乏支持的事实根据，法院不予支持，被告要求支付医疗费的反诉请求，与本案不是同一个法律关系，不予合并审理，最后法庭驳回了徐高杰夫妇的诉讼请求。

　　宣判后，徐高杰当即表示要继续上诉。

   新浪闪烁短信，闪亮登场，传情无限。