本报讯 爱子突发急病生命垂危，在这紧急关头，年逾六旬的老教授多次拨打“120”急救电话求救，“120”救护车赶到后，终未能将其性命救回，痛失爱子的老教授一纸诉状将南京市急救中心告上法庭，要求赔偿损失5万元。昨天，南京鼓楼法院受理了这起官司。

　　据原告、东南大学教授王淑良诉称，今年5月29日上午10时45分，原告在家中发现33岁的儿子孙武飚面色异常，表情痛苦。原告及老伴立即拨打“120”急救电话，10时53分，他们拨通了电话，但调度员回答说：急救车全部外出了，要么等一下，要么自己想办法，原告及老伴无办法可想，于11时05分再次拨打急救电话，调度员说仍无车。11时11分，原告第三次拨打急救电话，调度员说车子马上就到。原告老伴马上到门口等待，直到11时25分，方有一辆急救车前来。出诊医生下来后，到原告儿子床前看了一下，说人不行了，在原告央求下，医生给其子打了一针，并做了心电图，收了120元钱并开出死亡医学证明就走了。原告认为，被告作为国家设立的急救专业部门，未尽到责任，致其子死亡，遂诉至法院。究竟急救中心有没有过错，鼓楼法院将择日开庭审理此案。（自庆 刘坤 大颖）

   短信节日传情奖中奖：数码相机、CD/VCD……大奖总值5万元！