昨日上午，继辰自动化控制设备技术系统有限公司打来热线电话，反映他们委托路通速递有限公司发往徐州的一个价值2400元的控制器被对方丢失了，当其要求按照购货款全额索赔时，“路通”却只愿意赔100元。双方为此发生争执，无法解决。

　　据继辰公司介绍，12月10日他们委托“路通”向徐州发一个欧姆龙可编程控制器。当天下午，“路通”工作人员潘某填好运单、送货单，标明货物型号，签下姓名后，将控制器取走。但到了12月13日，徐州方面却还没有收到货物，“继辰”立即与“路通”联系，对方称货物要通过南京中转，他们与南京方面联系后再答复。12月14日下午，“路通”告知货物已经丢失。

　　“继辰”方认为他们委托“路通”送货，“路通”有责任把货物完整送到目的地，如今货物丢失，对方就应按价赔偿，所以要求“路通”全额赔偿2400元。但“路通”表示只愿赔100元。双方为此发生争执。记者在“继辰”出示的01723498号浙江省增值税专用发票上看到，开票日期是12月19日，是“继辰”委托送货后第10天。售货单位是杭州民安智能系统有限公司，型号为CPM2AE－60CDR，价格为2400元。

　　记者就此事与“路通”公司取得了联系，该公司钱经理解释说，“继辰”在12月10日委托他们把一个小盒子速递到徐州，这件货物在从南京转往徐州时丢失。为了这件事，“路通”曾派专人到南京追查，在证实确实丢失后，他们主动与“继辰”联系，表示愿意赔偿，但“继辰”却提出要陪2400元，他们认为这个东西根本不值这么多钱，而且对方也拿不出证据来证明这件货物的价值。“路通”希望双方均作出让步，妥善解决，但对方一直不肯答应，所以一直无法解决。

　　上海市消费者协会工作人员在接受记者采访时认为，双方应该以发票为依据，协商解决此事。

　　经建律师事务所主任潘峰律师认为，“路通”承诺把“继辰”的货物送到徐州，并收取了费用，货物丢失属于违约行为，应该给予赔偿。如果发票的金额是真实的，可以作为赔偿依据，与开出的日期无关。如果双方无法协商解决，“继辰”有权起诉。(本报记者许洱多)

   短信圣诞站送大奖：数码相机、CD/VCD…好机会别错过！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！