本报讯周某和王某合伙购车营运，近三年相安无事，孰料一夜间中巴车突然失火毁于一旦，于是双方为购买车辆、取得牌照、获得专线营运等费用诉至法院请求了断。

　　家住上海闵行老城区的周某和王某，于1998年8月合伙购买了一辆牡丹M6701中巴车，取得了车牌和徐闵专线营运权，每人出资6.3万元。手续办妥后，双方互相约定，每人隔天营运，并各自承担营运日的相关费用和收取营运的利润。一直到今年的4月21日，双方各做各的生意，相安无事。4月22日，轮到王某的营运日，夜间这辆中巴车突然发生不明火灾，车辆被彻底烧毁，且未获得保险公司理赔。

　　之后，王某出资购买了新车，并利用原有的车辆牌照更新号码后继续进行徐闵专线的运营。对此，周某认为王某的行为违反了双方合伙经营的约定，自行协商未果后诉至法院。王某随即提出反诉。

　　闵行法院认为，周、王当初的合伙关系应该确认，然而车辆被毁后，双方已失去合伙的基础，故合伙关系终止。意外的车辆烧毁，双方均无过错。然车辆被毁发生在王某营运期间，故王在经济上给周一点补贴也属合理。根据车辆折旧情况，闵行法院日前作出判决：王某支付周某2.25万元，补偿周某车辆折旧费等损失3000元；周某支付王某管理费、修理费1521元。(记者唐海力通讯员杨克元蒋民华)

   短信圣诞站送大奖：数码相机、CD/VCD…好机会别错过！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！