本报讯 上海市一对夫妇因妻子张某曾经婚外怀孕，丈夫朱某在妻子向法院提出的离婚诉讼中，要求妻子赔偿精神抚慰金10万元。黄浦区法院近日作出一审判决，对朱某的请求不予支持。

　　张女士与朱某于1985年结为夫妻，并生育一子。1993年10月，朱因涉嫌行贿及偷税被捕，次年7月被判处有期徒刑5年。1998年9月，朱刑满释放回家，发现妻子已有孕在身，顿时觉得无法接受。之后，张女士做了引产手术。此后，双方感情一直不和。去年2月，张女士向法院起诉，要求与朱某离婚。

　　审理中，朱某以张女士婚内与他人发生两性关系导致怀孕为由，认为张在夫妻关系上存有过错，根据新《婚姻法》第46条“有配偶者与他人同居的”有关规定，无过错方有权请求赔偿，故要求张赔偿精神抚慰金。但张女士表示，自己仅仅是在朋友聚餐时饮酒过多导致失控，并非与他人长期同居而怀孕。

　　法院认为，朱某无证据证明张女士与他人保持长期的、较为稳定的同居关系，故在判决准许双方离婚的同时，对朱某的要求不予支持。

　　“司法解释”解读

　　前不久，最高人民法院出台有关《婚姻法》的司法解释，对“有配偶者与他人同居”的情形、夫妻应相互忠实等作出了明确的解释。记者就此案涉及的婚外性行为导致怀孕、违背夫妻忠实义务、是否承担赔偿责任等问题，采访了黄浦区法院民庭副庭长汤文元。

　　汤文元认为，婚外性行为导致怀孕，不能简单地与“有配偶与他人同居”划等号。根据最高法院的司法解释，“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。如偶尔的婚外性行为导致怀孕，则不构成同居。朱某认为张女士婚外性行为导致怀孕有过错，但这不在法律规定的夫妻过错赔偿范围内，法院不得在审判中任意扩大其范围。

　　也有人认为，本案中，张女士违背夫妻忠实义务是个不争的事实，已违反了《婚姻法》第4条夫妻应当相互忠实的规定。对此，张女士应否承担赔偿责任？汤文元认为，法官不能主观地以《婚姻法》第4条的精神，对夫妻过错赔偿的范围作扩充理解。最高法院司法解释规定，当事人仅以《婚姻法》第4条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已受理的，裁定驳回起诉。(记者马骋）

   订短信头条新闻天下大事尽在掌握！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！