本报讯(记者王永奇)对校门口干扰学校秩序、影响学生成长的小商贩,保定市前卫路小学的三位市人大代表、政协委员今年不准备在“两会”上说什么了,因为说了也没什么用。

　　前卫路小学校长马丽静是保定市人大代表,2001年在市人代会上,她集中了学校和家长意见,向大会写出了一份议案,反映学校门前天桥下的小商店给小学生造成的不良影响。学校魏浩然书记、孙静老师都是保定市政协委员,他们也同时向政协全会提案。3份提案和意见总结了小商贩的五处问题,一是允许小学生大量欠债,多者上千元;二是出售的食品不卫生,一些玩具对学生伤害性强;三是放学时学生集中购物,堵塞交通;四是代小学生管钱,而不问来源;五是寄存小学生玩具,不让老师发现。他们还强调,这样购物容易引起学生攀比心理,使学生不能集中精力学习。

　　有关部门收到这些提案和意见后,在答复时反复强调,天桥是一家广告公司投资建设,政府同意其使用,因此广告公司让谁经营、经营什么,他们没有办法管。

　　1月10日记者到该校门口天桥下的小商店进行调查。上午7时多,学生上学时小卖部开了一会,8时多学生上课就又关了门,直到10时多学生要放学时才又开门。为了控制小学生买东西,前卫路小学平时都关大门,于是店主就隔着学校栏杆向学生卖东西。记者在店内见到,其中一些面包等食品根本没有出厂日期。

　　一位学生家长认为,他们没要求都取缔,只希望有关部门,特别是卫生部门应加强对食品质量的监督。

   订短信头条新闻天下大事尽在掌握！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！