耗时1周，一一密谈。市二医院肿瘤外科，为确定是否给一晚癌患者做手术，无奈邀请患者家属20余人、耗时1个星期“举手表决”。

　　此举是捍卫患者知情权还是为减轻手术意外的压力？知情各方各执一词。

　　要做手术的是一女性患者，姓严，40余岁。入住二医院后，经检查，因喉部肿瘤，其气管中下段窄缩至0.5厘米。不做手术，会因气管受压迫最后窒息而死。

　　做手术，则风险极大。据医生介绍，在手术中拿掉身体内长期存在的肿瘤，气管软骨支撑可能因此被破坏，在手术中出现呼吸衰竭。

　　该不该给这种患者做手术？

　　患者家属及医务人员中出现分歧。

　　当时院方的综合分析，患者手术成功的希望仅为30％。患者则执意要求做手术，认为手术是惟一生存希望。

　　当时科室的许多医生都建议放弃手术，或保守疗法，或让病人转院。科主任认为，手术一旦出现意外，极可能出现扯不清的医疗纠纷。于是决定由患者家属参与决定是否手术。

　　手术前一星期，患者20余家属听了主刀医生讲的患者病情。

　　经长达1个星期的考虑，在手术协议书上签字的共有5人。

　　对此医疗界业内人士认为，一名医生在这台手术上花费时间精力，完全可以救助更多的患者。

　　更多的人则认为，由此可见医疗纠纷给予医生的压力有多大！

　　相关链接：

　　武汉市在本次政协及人大“两会”有政协委员及人大代表提出医疗纠纷数量上升，甚至于殴打医生、打砸医院及无理提出高额赔偿金。这些干扰了就医环境，加大了医务人员职业风险和精神负担，增加了社会不安定因素。

　　有关人士建议在我市医疗制度改革之时，应着手建立医疗职业责任保险制度，以分散医护人员职业风险。(武汉晨报)

   订短信头条新闻天下大事尽在掌握！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！