四川大学98级法律系学生蒋韬，一个看上去挺精明的小伙子，留着平头，朴实而有朝气，他告诉记者，他只有1.65米，就因为这个，他第一次走进了法院。事情的起因很偶然。2001年12月23日，成都某媒体刊登了人行成都分行招录行员广告，其中规定招录对象为“男性身高1.68米，女性身高1.55米以上”，他和同学看了，心里觉得“挺不是滋味”，感觉自己没有1.68米“受到了歧视”。在他的老师、川大法学院副教授、法学博士周伟鼓励下，蒋韬下决心用法律武器来维护自己的平等权。

　　12月25日，他和其他5位今年毕业的同学利用自己学到的法律知识，反复讨论，精心起草起诉书，准备集体诉讼，周伟教授担任了他们的诉讼代理人，后来因为种种原因，只剩下他一人成为了诉讼“代表”。在诉状里，他的请求有二个：一是要求法院确定人行成都分行的行政行为违法，“责令被告停止发布该违法广告、公开更正并取消报名资格的身高歧视限制”；二是承担本案诉讼费用。“当时最担心的是法院会不会受理，因为这种案子以前没有过。”蒋韬说。武侯区人民法院受理了，让他很高兴，“这种事在大学生找工作的过程中碰到得太多了，我真心希望用人单位不要有身高歧视。”让蒋韬没想到的是，这个案子会影响这么大。法院立案第三天，人行成都分行就在报纸上删除了有关身高限制的条款，此事也引起全国法律界高度关注。蒋韬最终放弃了去应聘，他反复跟记者说，这次起诉给他最大的收获是“对宪法树立了信心。”他告诉记者，原来觉得宪法离生活很远，但这次他觉得宪法离自己很近很近，可以作为维权的依据。“以后，生活中再碰到诸如身高歧视、相貌歧视、性别歧视、户籍歧视等，我会更理直气壮地质疑，理直气壮地反对。”蒋韬说。他现在的希望是法院能让这个官司把司法程序走完，对社会有一个明确说法。本报记者何为 相关链接 蒋韬所在这个年级法律系大学生，打这样的类似官司已不是第一次。2000年5月，他的另几个同学去成都“家家粗粮王”酒家吃自助餐，当时酒家贴出告示，说顾客18元一位，公务员16元一位，他的三位同学觉得这是“身份歧视”，把酒家告上法庭，要求索赔二元钱，官司从一审一直打到二审，在成都闹得沸沸扬扬。

   订短信头条新闻天下大事尽在掌握！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！