大学生小秦在体育场足球门架上做引体向上时，球门架訇然倒下。小秦躲闪不及，被门架横梁压住颈部，因呼吸循环衰竭而死亡。事发后，小秦父母将体育场告上法院，要求赔偿各类费用计75万元。昨天，闵行法院作出该体育场赔偿小秦父母医疗费、交通费、丧葬费、拍摄费、助学贷款、死亡补偿费、抚育费等总计10.4万元的判决。

　　-父母索赔：75万元

　　惨剧发生后，死者父母诉至闵行法院，称独生子小秦是2001届毕业生，即将赴日本接受培训。当天在体育场足球架上做引体向上活动时，由于球架结构不合理、重心不稳，以及放置的场地不平、未采取措施设置警示标志等原因，致小秦被足球架压死。体育场对事件的发生明显有过错，故要求体育场赔偿各类费用共计75万元。

　　-体育场：不愿赔偿

　　法庭上，体育场认为移动式足球架仅限于足球项目运动，不能做引体向上运动，这是常理，作为大学生的小秦对此应有足够的辨别能力。对足球架应否设置警示标志或作使用说明，有关法律未予规定。所以，事故的发生系小秦不当攀越所致，体育场并无过错。

　　-法院：对双方责任作出认定

　　法院认为，公共体育场内球门架上的横梁是为满足球门架功能所必需，并不能因此在上面做引体向上等体育活动，小秦违反体育活动的基本要求、基本规律，擅自活动导致了死亡。因此，小秦对损害后果的发生应承担主要责任。

　　而体育场对免费开放的体育设施，应当建立维修保养制度。在本案中，体育场所有的活动式足球球门架系非固定式的、铁制的，在一定的外力作用下易倾倒，并可能造成伤害事故，对此体育场应有一定的预见。现体育场未能采取措施，阻止他人在球门架上进行不当运动，致死亡事故发生，其疏于管理的行为对损害后果的发生应承担次要责任，遂作出上诉判决。

   订短信头条新闻天下大事尽在掌握！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！