晨报讯 恋爱不成，合肥市一位男子竟理直气壮地向前女友伸手索要“分手费”，这一对“欢喜冤家”闹出的纠纷，昨由法院作出了断：法院最终驳回了男方的诉讼请求，理由是双方因恋爱关系发生的所谓费用，有违社会公德，属社会恶俗，因而不受法律保护。

　　这名男子经人介绍，与省城一厅局的女干部相恋，两人感情迅速上升。但一段时间之后，这名男子又反悔了，想和她分手，但女友感觉奇怪，死活就是不同意。后来，男子主动要求和好，达到目的之后，他再次提出分手。这种反复无常的态度激怒了女方，双方便产生矛盾，越发闹得不可开交。这名男子随后跑到女方住处要挟说：“你要么和我结婚，要么补偿我的经济损失！”女方害怕被他纠缠不休，被迫答应了男方的要求。2001年2月24日，女方给男方1.28万元，并出具了一份3200元欠条。谁料，男子拿着欠条后，就一纸诉状，将女方告上法庭。他认为，双方有借贷关系，同时还说两人在恋爱期间因购买新房，当时自己从家中拿了5万元给女方，双方分手时，口头达成协议，女方返还1.6万元，所以这3200元是购房款。女方认为，两人之间并无借贷行为，男方主张的不是合法之债，不受法律保护。宣判后，这名男子十分气愤，而女方则如释重负。

　　合肥市中院主审此案的法官认为，男方提供的购房款的事实无相关证据佐证。双方在终止恋爱关系时，不能妥善处理，却通过订立协议的方式，一方要求另一方强行支付因解除恋爱关系而发生的所谓“分手费”属社会恶俗，违背了社会公德，同时女方是迫于男方纠缠才出具欠条的，男方用这种不正当方式迫使女方出的欠条于法无据，不受法律保护。(本报记者戴小花)

   多多精彩短信5折起，还有精彩海南游、机票、手机、MP3等着你
      1000首短信点歌带去你真挚的祝福！ 个性图片、铃声，新年好心情