本报讯 小区内失窃物业该赔吗？本报昨日刊发了物业公司的诸多看法后，众多的业主也纷纷来电发表自己的看法。他们普遍认为，赔偿事小，重要的是物业公司要负起相应的责任，要的确能保障业主的生命财产安全，而不是因为不用赔偿就不去改善自己的不足。

　　在某医院工作的董女士对此就深有体会，去年3月，小偷光顾了她家，共计损失两万余元，但物业拒绝赔偿，说是在签订的物业合同上没有此项规定。

　　对此，董女士也有自己的看法，她告诉记者，当初与物业公司签订的合同是物业公司拟订的，在上面大多数是规定了业主的责任范围，没有对物业的责任有明确的规定，物业公司完全是以一个管理者的身份和业主签订合同的，业主只是被管理者。在自己没有出事之前，董女士也没有觉得有什么不妥，按时缴纳物业管理费，自觉遵守小区管理的各项规定，可现在家里失窃了，却没有任何人来承担责任，这让她很迷惑，事发后董女士再没交过物业管理费，而物业公司也从来不向她追讨。

　　像董女士这种情况的业主，在福州还是占大多数的。在事情没有发生之前，每一位业主都是认为交了物业管理费，就可以安安心心的，但出事之后，就不敢相信物业了。手段当然是不交物业管理费，就这样，业主与物业公司进入了僵持状态。在采访中，众多的业主反映，他们真正要的不是赔偿什么损失，要的是一种安全保障，一种完善的物业管理。（郑艳丽）

　　编后：物业应该为小区失窃问题负起责任，已经成为业主和物业双方的共识，但至于应该负多少责任，则成了双方争论的焦点。这从我们这两期刊登的双方交锋中可以看出来。争论的焦点在于收费与责任的对等问题。那么，该怎么办呢？请关注本报的后续报道。

   特别推荐：《流星花园》铃声图片专辑
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！