在遵义县板桥镇引起关注的“性骚扰”案(本报曾作报道)一审判决原告败诉。3月14日,板桥镇法庭向原、被告双方送达了民事判决书。

　　2月28日,板桥镇法庭公开开庭审理严×(女)状告蒋××(男)名誉权纠纷一案,原告诉称,其与被告素不相识,但被告却在深夜打电话对她进行性骚扰。而被告辩称,他只是打错电话而引起误会。记者在民事判决书中看到,法院经过审理认为,被告的行为并非性骚扰,但其在深夜打电话给原告,其行为侵害了原告的个人生活安宁权,但被告事后进行了赔礼道歉。而且,个人生活权属隐私权范畴,不属名誉权范畴。因此,原告以被告性骚扰并损害其名誉权为由向法院提起诉讼并要求索赔精神损失费等各种费用4500元的理由不充分,故驳回原告的诉讼请求。

　　原告表示不服,将提起上诉。 (刘鸿)

   特别推荐：《流星花园》铃声图片专辑
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！