中新网重庆3月20日消息:备受关注的、重庆市首起开瓶费官司,昨日在渝中区法院开庭。令人大跌眼镜的是,法
院却一审判决原告周立太律师败诉。
法院认为,原告周立太2月15日在重庆爆破公司六六六酒楼消费是事实,当天,原告在该酒楼消费时,虽然自带了
酒水,并且是自己开的瓶,但该酒楼为周等人提供了酒杯等服务,这同样是一种服务。根据重庆市物价部门有关规定,该酒楼
收取服务费合法。
据重庆晨报报道,法院据此当庭驳回原告周立太的诉讼请求。
周立太对法院判决不服。他气愤地说,开瓶费是一种强制性的搭售服务,虽有重庆市物价部门的规定,但这个规定严
重违反了“价格法”和“消费者权益保护法”。根据这些法律,消费者有权拒绝此类强制性交易。
周立太还说,如果法院认为酒楼提供酒杯,是收取服务费的依据,那么,酒楼还提供了桌凳、筷子等工具,照法院的
逻辑,也该收费了。周立太当庭宣布,将上诉。
由于此案带有很强的普遍性和典型性,此案的审理因此引起有关部门高度重视。昨日,市第一中级人民法院还组织了
各区法院民庭庭长,旁听了此案的审理。包括西政学经济法专业几十名大学生在内不少高校学生,也踊跃参加了旁听。
据悉,广州、上海等地,去年也审理过类似案子,但结果相反,皆以酒楼败诉。
点一支歌送朋友,带给他(她)春天的信息和你的心意!
15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握
|