|
这几天，媒体和公众都在关注着两位弱女子为自己胸部被辱讨说法的事
件。一位是在深圳被外国人偷看胸部的郭女士，另一位则是自称在就医时被
医生强行触摸乳房的许小姐。据媒体报道，郭女士曾经表示要向法院起诉那
名对她非礼的美国人，并且索赔一元；而许小姐要求追究那位“羔羊医生”
的刑事责任，并提出了10万元的索赔请求。
撇开别的“要求”不讲，就索赔的数额而言，一个索赔1元，一个索赔
10万，当然相 差天地，于是就有人觉得不可思议，说“索赔1元就不是维
权”、“尊严只值1元就不是尊严”，认为“一元钱诉讼请求无法体现法律
的威严”、“这样的诉讼请求有点儿戏”等等。
可我觉得，首先，既然说尊严是无价的，那么可以是十万元，也可以是
一元，不能因为索赔一元就说没有尊严或是“打折”的尊严，也不能说索赔
十万就是“伟大的尊严”。而如果真要“体现法律的威严”，我认为索赔多
少应该让她们自己决定。
《中华人民共和国民法通则》第十一条规定：“18周岁以上的公民是
成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为
能力人”；第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权
受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。并可以
要求赔偿损失”（这里没有规定具体的赔偿数额）；而《民事诉讼法》第十
三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权
利”———这些规定很明白，因为她们都过了18岁，是完全民事行为能力
人，受辱的她们索赔多少完全是她们自己的事情，不需要别人指手画脚，说
三道四。
说“一元钱不是尊严”，其实是把尊严“神圣化”了，尊严有时候就是
一种“象征性”，在不同人的心中对尊严有不同的理解和判断，你觉得尊严
“值”十万元，别人也许觉得一元就可以“讨得”；而把尊严“货币化”，
认为索赔多了就可以找回尊严，恰恰又走向了另一个极端。现在是讲个性、
讲法治的时代，个人的自由只要在法律规定的范围内都可以最大限度的张扬
，她们可以索赔十万元，当然也可以索赔一元，这是她们的自由。某些看起
来很“时髦”的理论恰恰又无意中把这种自由进行了另一种限制。所以我们
应该相信，她们自己完全可以处理好这件事，保障好自己的权利。
 点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握
| 
