上海一女士告了厂家和商家

　　本报上海讯记者阮巍、通讯员支玲琳报道：“3·１5”才刚过，又一起罕见的杀虫剂诱死案在沪上闹得沸沸扬扬。昨天下午，上海市闸北区人民法院对本案进行了公开审理。

　　原告张女士诉称，2001年5月20日，为了打扫家中卫生，于是便到浦东“易初莲花”超市选购喷杀剂。见被告上海某公司生产的“灵光螨蛀虫喷杀剂”的瓶罐上印有：“人畜安全无害”“螨虫克星”“控制和杀灭螨虫是防止螨过敏哮喘与过敏性鼻炎”等文字介绍，张女士当时就认为使用该产品可以有效防治螨过敏哮喘。考虑到丈夫曾患过过敏哮喘，她毫不犹豫地买了一瓶回家。

　　回家后，张女士按照说明书的要求，打开窗户通风，然后才用该喷杀剂给旧橱柜消毒。没想到，仅过二三分钟的时间，在厨房内的丈夫闻到气味后就感到不适，双手撑在桌子上气喘不已。15分钟后，救护车赶到，但抢救无效死亡。

　　医生诊断死亡原因：过敏性哮喘，呼吸衰竭。而诱因，则是那瓶对“人畜安全无害”的喷杀剂！悲痛万分的张女士把这家生产公司和“易初莲花”购物中心推上了被告席。

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握