3月27日下午1时40分,省会石家庄自强路。

　　中山派出所干警任援军、高振强驱车行驶在路上,记者也在车上。

　　“你看,有小偷。”任援军指着窗外机警地说。

　　只见路边,一个愣头小伙儿飞速地奔跑着,他前面一个身背挎包的红衣女士正骑着自行车自东向西行驶。

　　一双罪恶的黑手几次试图向挎包伸去……

　　我想,路上可能很多人都注意到小伙儿要偷东西,但是没有人提醒红衣女士亦或是向小伙儿大喝一声,冷漠的表情好像身边什么都没有发生。

　　眼看挎包里的手机就要被掏走。

　　这时,红衣女士感觉到了身后有“情况”,迅速将挎包拉到胸前,扭头看了一眼光天化日下行窃的小偷,便紧蹬两下继续前行。

　　小伙儿的所为丝毫没有逃过干警的眼睛。正当小伙儿还没放慢追逐的脚步,“嘎————”的一声汽车堵住了他的去路,两名干警以迅雷不及掩耳之势将小伙儿逮了个正着。此时,红衣女士已消失在茫茫人流中。

　　“没有她的笔录证言,我们没法立案最后还得放人。”带上小伙儿,干警马上驱车追赶红衣女士。

　　过了两个路口,没有找到;返回,在华安街发现了红衣女士,她正在小摊前买凉皮,肩上还背着那个灰色的挎包。干警向红衣女士出示了证件,告诉她小偷抓到了并请她到派出所做证言笔录。

　　闻听此言,红衣女士很犹豫,她说没时间要上班了。

　　干警说派出所离这儿很近,十几分钟就行。而且他们可以到单位说明情况帮她请会儿假。

　　红衣女士执意要走,围观的群众越来越多。

　　“你这不是在纵容小偷吗,不作证,我们大伙都不让你走。”有群众激愤地说。

　　不远处一位中年妇女是红衣女士的同事,她骑在摩托车上冲着干警和群众嚷道“走,别理他们。”

　　带着一脸不耐烦,红衣女士和中年妇女骑车就走。

　　面对此情此景,围观群众不干了。有十几个“好事者”撒腿就跑,他们要追上红衣女士,他们惟一的念头就是不能让小偷看乐子。

　　当追到红衣女士的单位门口,中年妇女对红衣女士说我先上去一会你再上去。干警高振强问红衣女士叫什么、是什么单位的。如果她没时间,他们可以到单位来做证言笔录。红衣女士闭口不答。

　　围观群众的指责声越来越高,红衣女士怒曰:“你们别宣传我了好不好?”

　　僵持了大约半个小时,红衣女士的领导来了。得知情况后领导决定和红衣女士一起到派出所。

　　路上,红衣女士告诉记者,她是怕作证后遭小偷报复。

　　记者感言：

　　说实在的,小偷的贼胆包天让我气愤。而被偷者红衣女士的躲避态度,更让我困惑,我困惑她的敢怒不敢言。如果“多一事不如少一事”的“不作为”作风蔓延开来,其结果必然是在我们周围形成一种冷漠的“公害”。我想问红衣女士:如果那样,最终遭殃的是谁?

　　对小偷的纵容只能会使小偷胆子越来越大。扪心自问:究竟是人们的世界观或处世理念出了问题,还是出了“明哲保身”的社会环境问题?愿读者朋友和我们一起思考。 (本报记者 静冬)

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握