服刑囚犯打赢经济官司，这在过去也许是天方夜谭，然而在今天，这样 的事例正越来越多，广东高明市某监狱服刑犯人张某某的案例即是一证。今 天，我们越来越认识到，服刑犯人也是公民，其未被剥夺的各项公民权利也 应受宪法和法律一视同仁的保护。我相信，这样的人权理念，远远不仅仅是 因为这样做有利于稳定监狱的改造秩序，或者更有利于犯人的改过自新。它 应该是基于人人生而平等、人权不可度让这样的人类普适价值观。

　　我们终于可以告别过去那种非此即彼、非好却坏的对立化、一元化的价 值判断标准，重新用多元的、宽容的眼光来看待这样复杂的世界。对人也一 样。在人权方面，我们也同样知道了，人的公民权利有很多种，除非是被立 即执行的死刑犯人，否则，他仍然拥有许多种可以自由主张的公民权利，“ 法无禁止（或剥夺）即自由”，除了被法律明令禁止或剥夺的，其他方面都 还是他个人的自由领地。只可惜在过去很长时间里，社会没有这种意识，公 民个人自然也没有这种意识。在这种意识下，个人一旦因违法犯罪受到法律 的制裁，基本上就被社会归入“另类”，虽然法律并没有剥夺他的一切公民 权利，但是在社会的眼里，这个人除了生命还是活的，很多时候其个人权利 、个人尊严已经荡然无存。这样的一种社会潜意识对人心灵的伤害，远甚于 个人的人身自由被法律所限制。

　　但是，犯人的权利主张，还有一些尚待解决的问题。比如迄今为止，我 国民事诉讼法、律师法、监狱法等法律规定和司法解释，均无涉及服刑犯人 如何委托律师代理民事诉讼的规定。在这个案件中，其律师就不得不与监狱 达成一个妥协方案：不专门为律师安排会见，但律师可以在每月家属会见时 ，以家属身份参与会见，办理有关诉讼手续。所以，这个问题仍然有待于制 度创新。

　　其实，犯人的权利远远不止是经济权利，他们在被限制人身自由的同时 ，可能同样还拥有不可让度的政治权利、文化权利，比如选举权和被选举权 、言论自由权等等，只是我们常常“视而不见”罢了。“犯人的权利观”对 我们这样一个缺乏个人权利传统的社会来说，的确对我们的权利观念提出了 某种程度的挑战。我们应该重新认识和划分权利：当我们还是一个自由的普 通人时，我们的所有权利都是密不可分的；一旦成为受到某种法律限制的犯 人，那么对他的人权就要重新审视和划分：哪些是暂时被剥夺的，哪些是依 然存在的。我有一个小小的建议：今后，法院在对犯人进行宣判的时候，不 仅要宣告他被剥夺了哪些权利，还应该特别宣告他还拥有哪些权利。这是权 利的提醒，更是尊严和信心的呼唤！

　　人首先是一种尊严的存在。让每一个人都更有尊严地活着，包括犯人！ (童大焕)

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握