本报讯 （记者罗爱萍）一名准备生小孩的打工妹张珍（化名）被某医 院诊断为患了卵巢癌，并被医院割去了子宫及卵巢。术后，打工妹却被告知 其患的是肠癌，但病理报告却说她患的是淋巴瘤。失去生育能力的张珍痛不 欲生，她的丈夫王勇一气之下将医院推上了被告席。

　　2月4日，开庭前一天，王勇得知《最高人民法院关于民事诉讼证据的 若干规定》于4月1日生效后，医院必须自证清白，才能免除责任。为了避 免自己承担沉重的举证责任，王勇撤诉了。昨天是这一规定的生效日，他到 东山区法院起诉该医院，法院已受理。这是该法院在新规定生效后首次受理 无须患者举证的医疗纠纷案件。

　　“卵巢癌”变成“肠癌”

　　王勇夫妻俩都在东莞打工。他在诉状中称，他和妻子张珍新婚不久，刚 领准生证不久并准备生小孩。去年7月13日，张珍因腹部偶尔阵痛，到某 肿瘤医院治疗。经检查，医院初步诊断是卵巢癌。主治医生张某告知王勇如 在手术过程中确诊是卵巢癌就可能要丧失生育能力，但为保住妻子的性命， 王勇在卵巢癌手术意向书上签了字！7月19日下午13点15分开始，手 术进行了4个小时。但刚从手术室出来的张医生却告诉他妻子患的是肠癌， 并已发生转移，手术中已切除子宫及双侧卵巢！

　　究竟张珍患的是什么病？2001年7月25日，手术后的病理报告出 来了，该报告确诊张珍患的是淋巴瘤，同时还证实已切除的子宫及左卵巢无 异常！之后，王勇多方咨询后得知在切除重要脏器时按照正常医疗程序应做 快速冰冻切片病理检查，但该医生却严重违反了这一程序。

　　患者丧失生育能力

　　但很快，这年的9月29日某医院重新出具第二份病理报告：左卵巢有 淋巴瘤侵蚀！同时该医院的医务科又自行组织了一次由这个医疗事故鉴定委 员会作的医疗事故鉴定，认定在张珍的治疗过程中，确实存有不足之处（手 术中未做快速冰冻切片病理检查）及工作不够细致的地方！但没有原则性问 题，所以不构成事疗事故！同时也不承担任何责任！

　　王勇称，切除子宫和卵巢后，张珍化疗了两个多月，身上也就没有发现 病变。而且，因手术后护理不当，还导致张珍感染了败血症；悲愤的王勇遂 将某医院告上法庭，索赔107万多元。

　　规定生效立即起诉

　　今年1月10日，东山区法院受理了此案件，并定于2月5日开庭审理 。开庭前一天，法院组织双方调解，医院坚持院方没有过错，不过倒是松了 口：可以减免张珍的后续治疗费用。

　　这就能补偿妻子永久丧失生育能力和第一性征的损失吗？王勇夫妇拒绝 了调解。王勇深感打医疗官司的难处，为了打好这场官司，他决定先撤诉， 待《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》生效后再另行起诉。

　　昨天，他又到东山区法院状告某医院，案件已获受理。他说，金钱永远 弥补不了妻子的痛，但他必须为妻子讨回公道。

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握