本报讯 （记者吴阿娟 通讯员金剑）一名老人在自动扶梯上突然摔倒并最终因摔伤而死亡的事件发生后，老人的三个女儿提起了诉讼，将跟“扶梯”有关系的五方一起推上被告席，索要10万元的死亡赔偿金及其他经济损失。这起案件一审之后，老人的三个女儿因不服判决又提起上诉。前天，此案终于有了二审终审结果：判处新安物业和新安瑞泰共同赔偿赵女士等三上诉人1.3万元经济损失，上诉费用等由三上诉人承担。

　　事情发生在1999年7月15日。当日，赵女士陪同父亲到家福（天津）国际贸易有限公司龙城商场购买了一台微波炉。中午时分，他们乘自动扶梯返回商场一层。就在这当中，赵某的父亲突然摔倒，并被此后仍继续运行了几分钟的扶梯带着摔碰了好几次。随后，老人被送到了医院抢救。然而，由于老人的摔伤十分严重，7月18日，老人死亡。为了给父亲治疗以及安葬父亲，赵女士等姊妹几人前后共花去各种费用3万余元。面对这样的结果，赵女士等三姊妹一纸诉状，向扶梯的产权人、龙城商场及龙城商场的上级机构家福（天津）国际贸易有限公司、新安物业管理有限公司、新安瑞泰购物广场有限公司等五家提出索赔。

　　案件经审理查明：处于商场地下一层的自动扶梯的支配权不在家福龙城商场，而是由新安物业以及新安瑞泰负责运行管理，并服务于所有地下一层的商家。所以，家福龙城商场不承担赔偿责任。而事发时，扶梯运行正常，在这种情况下老人摔倒，自身一方应承担一定责任。作为扶梯运行管理者的新安物业和新安瑞泰，因在事故发生后疏于管理，没能及时停止扶梯的运行，这加重了老人的伤情，为此也应该承担一定责任。同时法院认为，虽然老人的死给三个女儿造成了一定精神损害，但造成损害发生的主要责任在受害方，所以，应免除新安物业和新安瑞泰的精神损害赔偿责任。由此，二审法院天津市第一中级人民法院作出了维持一审判决的终审判决。

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握