仅仅依靠现有的基金每年所能获得的几十万元利息以及动用部分本金，能否适应日益庞大的社会救助群体？当然不能。

　　把钱用在“刀刃”上

　　“要有所为、有所不为，不能统包统揽。”厦门市部分政协委员认为，红十字基金在使用时应注意这几个问题。

　　以红十字现有的基金，要解决所有的难题并不现实，更不能把医保未能解决的问题搬过来。公益事业是全社会的事业。眼下应在继续扩充现有的红十字救急基金的同时，根据现有的财力，集中力量针对那些最需要帮助的人们进行及时的救援，“广覆盖、低水平”的提法在红十字基金使用上应加以斟酌。虽然拓宽受益面、争取多解决一些人的难题，出发点是好的，但既然是“救急基金”，就不能撒“胡椒面”，而应该用在“刀刃”上，让救急救命款真正派上用场。

　　救助对象要有针对性

　　日益增多的外来务工人员以及与之俱增的突发意外伤害事故，本着人道主义精神实施社会救助的红十字会，是否也能为这部分人群持续提供救助呢？有人士建议，外来务工人员应首先参加保险，才能给予救助，否则这部分人群太多，如何界定对其实施救助的标准？“僧多粥少”之虞在所难免。

　　在现实生活中，持着“IC”卡却看不起病的人群为数并不少。据一些医生说，有些职工虽享有医保，但由于无力支付“个人自付段”一两千元的医疗费用，以至于延误了抢救治疗的最佳时机，因病致贫、因病返贫不仅农村群众会遇到，城镇居民尤其是一些或下岗或退休的特困职工，同样会为这个难题所困扰。政协委员们说，花费一两千元就能救活一条命、救活一家人的希望，这样的善事我们为什么不做呢？

　　有专业人士还呼吁，劳动模范、市民文明标兵、优秀教师、获得表彰的军烈属及复退军人、有突出贡献的科技人员、参加抢险救灾或为救护他人致伤残者因重伤因大病，单位及个人无力支付医疗费用而面临治疗中断时，社会各界均应及时向他们伸出援手，红十字组织更要身体力行，救急款要向这部分人群倾斜，这不仅救了人命，更重要的是弘扬了一种社会正气。

　　坚持可持续发展

　　做大做强红十字基金，是我市举办“万人献爱心”活动的初衷。根据市里的要求，我市万人献爱心活动所募款项，将主要用于救治危重病人等社会公益事业，做到专款专用，以建立共济性互助性救急基金，活动每年都将举办一次，期望通过三至五年的积累，使红十字救急基金逐步达到基本满足特困救助的社会需要。

　　要进一步扩充救急基金，则必须继续拓宽基金的筹资渠道，提高基金的收益率。市政协委员向红十字会建言，可根据《中华人民共和国红十字会法》的有关规定，普及会员缴纳会费的义务，同时将全市已设置的200来个红十字募捐箱再扩大一些，方便更多的爱心人士将闲置的零币投入募捐箱。还可参考外地或外国一些基金运作的先进办法，按照市场规律运作红十字基金，如采用委托理财、增加基金的增值效益等办法，提高红十字会的救助能力，使“养”在银行里的基金变成“活”钱、再“滚动”出更多的钱来。否则，面对着不断新生的弱势群体、面对着一份份无法拒绝的求助申请，以人道、博爱、奉献为本的红十字会就会陷入左右为难的境地。

　　有专业人士还建议，可否考虑借鉴广东中山市红十字会的做法，利用各界捐赠的善款，举办一些福利性公益机构，如既可扶助弱势群体又能造福一方百姓的残疾儿童学校、诊所、养老院、建设骨髓库等，使善款取之于民、用之于民，让群众看得见、摸得着捐款带来的“实惠”。

　　钱从哪里来？钱到哪里去？“钱”途在哪里？我们把所了解到的告诉您，我们的目的是，引起您的关注，期待您的参与，共同为爱心活动献计出力。(陈镌娟 厦门日报)

   订阅短信头条新闻，第一时间掌握国航坠机事件动态