丈夫车祸身亡，作为第一顺序继承人的妻子提出抚恤金、丧葬费等补偿的主张本无可厚非，但日前，青浦法院在调查核实后，还是驳回了“妻子”的主张。原因是这对“夫妇”没经过法定的婚姻登记，因此他们的关系不受法律保护。

　　丈夫朱某是安徽来沪人员，在青浦一家厨房家具公司工作。2000年11月6日，朱某驾驶一辆无牌无证的摩托车外出，途中和一辆小货车相撞，朱某受伤后抢救无效死亡。公安部门认定，朱某对事故负主要责任。后经调解，朱某家属和小货车驾驶员达成协议，由小货车驾驶员按40%的比例偿付给朱某家属医疗费、丧葬费、死亡补偿费、子女抚养费等费用。

　　但事情并未就此结束，朱某的“妻子”徐某认为，朱某是在上班时间出事的，所以又向家具公司提出工伤补偿的要求，并因此向当地劳动仲裁部门申请仲裁。今年1月，仲裁委员会作出裁决，由家具公司承担死亡抚恤金、医药费及丧葬费近3万元。然而，家具公司在接到裁定书后坚持认为朱某的死并非工伤，双方为此闹上了法院。

　　谁知，法院受理此案后竟意外地发现，尽管徐某和朱某从1999年起就以夫妻名义共同生活，并在第二年生下一子，可徐某却不能提供结婚证。询问之下，才知道他们根本没去民政部门进行过结婚登记。虽然徐某一再强调她和朱某是事实夫妻，并拿出了家乡村民委员会的证明。但法院认为，按现行法律，没有结婚证的“夫妻”关系并不受法律保护，所以，即使认定朱某车祸身亡属工伤，有资格提诉讼请求的也应是朱某父母，而非徐某。最后，法院判决仲裁委员会的裁决无效。作者:徐进

   订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件