本报讯(记者李峰)年已六旬的吴老汉去年8月购买了一张移动公司全球通SIM卡，没想到今年连续接到两份由联通公司发来的催费通知单。当得知是他人凭借吴老汉的身份证复印件在前门大街九通电讯入的网时，吴老汉将该公司告上法庭，要求其恢复吴老汉的名誉，并赔偿4万元。

　　去年8月27日，吴老汉在西三环九通电讯公司分销商店三达兴门市部购买了移动公司的SIM卡一张。今年1月，吴老汉突然接到一份联通公司的催费通知单。从未用过联通公司手机卡的吴老汉以为寄错了人，当时没在意。今年3月，吴老汉又接到第二份联通公司的催费单，而且欠费的手机号码与前一次不一样。

　　吴老汉感觉蹊跷，便来到买SIM卡的三达兴门市部问询。经理告诉他，用来入网的身份证复印件已在购买三日内交给九通公司存档，有问题应找九通公司，但吴老汉在九通公司没有得到任何结果。于是又来到联通公司营业厅通过电脑查询，结果让吴老汉大吃一惊，用他的身份证办理的入网手续共有4宗，所欠费用从191元到9.9元不等。而这些入网协议上盖的都是九通公司的公章。

　　昨天的法庭上，吴老汉表示，九通公司的行为令吴老汉的左邻右舍议论纷纷，使自己名誉受损。九通公司的代理人不断强调，原告吴老汉提供的证据不能支持他的诉讼请求；他对吴老汉所举出的证据真实性没有异议，但他表示这些证据只能证明吴老汉在那里入了网，不能表明九通公司冒用了他的身份证；对吴老汉提出的“4部欠费手机入网手续上盖的是九通公司章”的情节，要求吴老汉出示证据。

　　但联通公司表示拒绝为个人提供资料，吴老汉希望法院帮助其调查取证。

　　庭审后，记者拨打了吴老汉提供的4部涉案手机号码，其中3部手机拨打后传来的是“您拨打的号码没有投入使用”。最终记者拨通了欠费9.9元的那部手机，一位操北京口音的女士开始说她的手机号是1999年在深圳买的；当记者表明身份后，她又称是自己刚在京西一家电讯商店换的号，让记者自己去查，随后挂断电话。

　　-专家说法

　　记者从市法院了解到，由于电讯市场管理相对混乱，目前出现很多这类案件，但走到诉讼程序的却非常少。主要原因在于，作为原告的消费者，想要举出对方侵权的证据非常难，使得很多消费者望难却步。另外，明知错在自己的电讯部门往往会与消费者达成和解，做出少量赔偿。

　　恒通律师事务所赵晓光律师建议，消费者遇到吴老汉这种情况时，最好先去公安机关报案，说明他人冒用自己名义实施诈骗，然后再与销售商交涉。在自己举证困难的情况下，可以请求法院进行调查。

　　《京华时报》(2002年5月10日第A09版)

   一首歌声，两份祝福，万张贺卡免费送母亲！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件