文/曾小梅

　　5月2日，台湾新党“立委”吴成典提案主张修正《婚姻法》部分条文，将“六亲等内旁系血亲不得结婚”的规定限缩为四亲等以内(但因收养而成立的四亲等旁系血亲不在此限)，旁系姻亲限于三亲等以内、辈分不相同者。该案已获大多数朝野“立委”的支持，如获通过，六亲等的表兄弟姐妹之间将可通婚。

　　“近亲禁婚”严得离谱

　　由于近亲结婚易孕育不健康的下一代，基于优生学及伦理观念的考虑，世界各国的婚姻法都有“近亲不得结婚”的限制，一般都限制在三亲等或二亲等以内的近亲不得结婚，祖国大陆也规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。这些近亲，有时因为青梅竹马，或是“亲上加亲”的理由，常激生情愫，纵使相爱，在法律上仍然不能结婚。

　　台湾现行《婚姻法》对近亲结婚的限制比其它地区都更为严格，不得结婚的亲属包括：一、直系血亲(例如父、女，祖父、孙女)与直系姻亲(例如女儿与继父，儿子与继母)，但因收养而成立的此等关系，在收养关系终止后，不在此限制内；二、旁系血亲在六亲等以内者(所谓亲等就是从自己身上向上或向下数，以一代为一亲等)，但因收养而成立之四亲等及六亲等旁系血亲，辈分相同者不在此限制内；三、旁系姻亲在五亲等以内，辈分不相同者。

　　由于这项规定过于严苛，不仅使许多具有六亲等血亲关系的有情人难成眷属，迫使许多恋人分手，也造成许多不受法律保护的无效婚姻。前不久台湾屏东地区就发生这样一起案例，有一对表兄妹从小青梅竹马、两小无猜，长大成人后，两人异性相吸，竟然迸出爱情的火花，并珠胎暗结。在木已成舟的情况下，两家以“亲上加亲”的名义，让表兄妹携手走上红地毯。但10多年后，双方因性格不合闹得很不愉快，最后女方不堪虐待，找律师诉请离婚，但律师调阅双方户口本时，发现两人是四亲等的姨表兄妹，在法律上，婚姻应属无效。

　　“判决离婚”紧得荒谬

　　相对于“近亲禁婚”限制的离谱，台现行“婚姻法”有关“判决离婚”的限制更是荒谬。

　　所谓“判决离婚”即双方只有一方要求离婚，就必须出现《婚姻法》中所列举的重婚、通奸、虐待、遗弃等10种情况之一，才能由无责的一方提起离婚起诉。由于离婚条件过于死板，使许多关系长期不和的夫妻无法离婚，只能过着有名无实的婚姻生活，并衍生出许多社会问题，产生不少“怨偶”。如一对小夫妻结婚10年来，男方不务正业，一天到晚只知道向女方要钱，还常酒醉打人；女方想离婚，男方却不答应，女方就没有办法离婚，只好带着儿子避居他处，守活寡。

　　为了改变上述想离婚而不得其门而入的状况，台各界主张放宽离婚要件的呼声日大。4月11日，共有50位“立委”提案主张增订“夫妻不共同生活达五年以上在继续状态中者，可提请离婚”。台“法务部”也于同日提案增订“未来夫妻只要认为无法共同维持生活，不论对婚姻的破裂有无责任，都可以诉请离婚；分居五年以上者，也符合提出离婚条件”；“法务部”强调，现行条文规定无责的一方才能提起离婚诉讼，与现代离婚制度的立法趋势相违背，因此应放宽离婚要件并兼采无责主义。但是，对于处于有名无实的婚姻来讲，5年之后才能离婚还是长了点。

　　台湾不少学者表示，在宗族观念日渐淡薄、离婚率逐年升高的今日社会，《婚姻法》中有关“近亲禁婚”、“判决离婚”的严格限制实有改变的必要。

   一首歌声，两份祝福，万张贺卡免费送母亲！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件