对话动机

　　说实话，作为一个半老不旧的网民，在网上碰到赤裸裸寻找“一夜情”的，早就不是什么稀罕事了。但碰到这样的问话，我都是骂一句“有病”之后赶紧躲开，以为自己碰到的都是素质很低的变态者———或者通俗点说就是“流氓”。但是蒋某的出现把我原先的想法击得粉碎。

　　蒋某的父母是福建人，但他生长在广州，无疑，他属于绝对“靓仔”的类型，是使人立刻会产生好感的那种。戴着一副眼镜，斯文温和的谈吐，笑起来甚至显出一丝羞涩。或许因为我们同龄，谈起“一夜情”，他显得非常坦率，自然。而且作为理工科硕士的他，喜欢用很精确的数字回答问题。我们的话题也就从他的学业开始。

　　每次找一夜情都能成功？

　　“十个男的有九个渴望得到一夜情，十个女的里面也总会有一个会答应”

　　记者(以下简称“记”)：要毕业了，找到工作了吗？

　　蒋：我打算去美国读书。

　　记：接到OFFER(国外大学的录取通知书)了吗？

　　蒋：现在还没有，我准备一边打工一边申请。

　　记：(笑)你在网上就这么直截了当问别人要不要一夜情，我觉得很难以接受，就会想，啊，我又不认识你，你干嘛这个样子对我。

　　蒋：(笑)像生活中那样绕圈子肯定不行，没有那么多时间。

　　记：你就这么赤裸裸地问对方需要吗？

　　蒋：我最初也不是这样直接，但有一次我以女性化的名字登录，发现很多男的都是这么直接地问我，我后来也就这么直接了。

　　记：我听你这样说真的很吃惊，你在网上说那些话，我把你想像成一个“烂人”。没想到你这么斯文。

　　蒋：呵呵，我觉得实际上你在网上看到的人性是很真实的，但是我们在生活中呢，很多东西是有意无意地被掩饰掉了。

　　记：你是怎么理解这种网络一夜情的呢？

　　蒋：我觉得男的和女的可能理解上有不同，怎么说呢？通俗一点说————就像你吧，饿了就可以在路边吃一份十块钱的快餐吧。

　　记：你经常上网吗？是不是个老网民？

　　蒋：上网的历史不是很久，大概就两年吧，每个月大概30个小时到40个小时。

　　记：上网就是为了找一夜情？

　　蒋：不是，目的很多了，看新闻啊写信啊查资料啊什么的。

　　记：你上网寻找一夜情的频率———也就是多久去一次？

　　蒋：要看心情，现在要毕业了，我还要准备出国，很忙，去多了也没有时间。大概每隔一个月左右吧。

　　记：每次去找都能成功？答应你的人多吗？

　　蒋：其实不多，但是肯定有————结果不是证明了吗？呵呵，十个男的有九个渴望得到一夜情，十个女的里面也总有一个会答应，否则的话我就不会坐在这里，为这个问题接受你的采访了。

　　发生过关系再不联系了？

　　“再联系感觉也比较平淡，吃了一顿快餐后你不会总想这一顿吃了什么”

　　记：第一次是什么时候？

　　蒋：8个月前。

　　记：你怎么会想到在网上找？

　　蒋：我是听我的一个好朋友说的，他告诉我，某某聊天室有很新鲜很好玩的东西，我就去了。

　　记：他也是你们学校的学生吗？他也找？

　　蒋：是的。

　　记：你周围还有其他同学这么做吗？

　　蒋：有。我听说过。但是具体的我不是非常清楚，一般大家都不会告诉别人。

　　记：你也是不愿被人知道？

　　蒋：当然。讲给一个人听，往往是告诉全世界的人听。我觉得保守秘密是对我自己好，也是对跟你发生过那段故事的人的尊重。因为毕竟大家对这件事的认同程度不同。

　　记：你就去试了？

　　蒋：是，我发现果然很刺激。

　　记：很刺激？现在还这么觉得吗？

　　蒋：是。

　　记：一试就成功了？没有人骂你神经病？

　　蒋：当然有了。

　　记：人家骂你什么感觉？不难受？

　　蒋：最初有点难受，后来渐渐地就习惯了。不愿意就算了呗。反正大家都躲在网络后面，谁也不知道是谁。

　　记：那些和你有一夜情的女性都有过这样的经历吗？

　　蒋：是。我第二次找到的那个女孩就有过很多，她从四川来广州出差，很怪，明明第二天的飞机票都买好了，临走头一天还要和我……她说她以前有过很多次和网友这样的故事。

　　记：这些女孩子和你发生了关系后就不联系了？

　　蒋：极少。就说第一个吧，她后来去中山工作了，我们还偶尔在OICQ上聊个天。

　　记：再联系有什么感觉？尴尬？还是想念？

　　蒋：都不会，比较平淡。

　　记：不会再想下一次见面吗？

　　蒋：不会。

　　记：可是我感觉性和爱情应该很难分开的，你们若是发生了那种关系，彼此就没有一点留恋吗？

　　蒋：不会————我觉得你对这个事情的理解有问题。你总是带着你的主观看法来看这个问题。

　　记：这个可能是真的，自觉不自觉的，呵呵。你的意思是，你的心理和生理是完全分开的，是吗？

　　蒋：可以这么理解吧。你跟我的想法不同，但我觉得吃了一顿快餐后不会总是想这一顿吃了什么。

　　记：对方也会看得很开吗？你觉得你对对方应不应该负什么责任……

　　蒋：男的和女的都是人。我尊重她们。我们既然能够接受这种生活方式，就都能够想得开。

　　不怕对方怀孕了赖上你？

　　“她们都是层次比较高的，(给我的)感觉也是比较好的才会……”

　　记：你心里对对方会有一个最低限度的要求吗？比如她的长相、气质。

　　蒋：会。差的我也不会接受。但(经常是)这几个各方面都是不错的。

　　记：你不怕产生“后遗症”？比如，万一对方怀了孕赖上你？

　　蒋：(笑)这个绝对不会，会很安全。

　　记：那你不怕对方万一给你传染上什么病？性病、艾滋病并不是很遥远的事情。

　　蒋：不会。

　　记：为什么这么肯定？你又不了解她。

　　蒋：我们在网上聊天的时候就会彼此有个大致的了解，再说见了面我也要看对方是不是符合我的标准，是不是那种人可以看得出来。她们都是层次比较高的，(给我的)感觉也是比较好的才会……

　　记：你的生活经历————是很复杂那种吗？应该很顺吧，从小学、大学，然后直接考研那样子？

　　蒋：毕业直接考上研究生，算是很顺吧。

　　记：你从小受的教育呢？家庭方面？

　　蒋：就是很传统的教育。没有什么特别。

　　记：对生活也没有什么抱怨或者压抑感？

　　蒋：(笑)没有，很正常。

　　记：学习怎么样？

　　蒋：还可以吧，说得过去。

　　记：做这种事情不会牵扯你的精力？

　　蒋：不会的。

　　记：生活中你经常会做一些出格的事情吗？

　　蒋：(笑)也没有，我很正常。

　　记：(笑)你是不是一个道德感很强的人？很多人会觉得这是一种道德的沦丧。

　　蒋：我？起码不会去做什么违法犯罪的事情吧，我认为这是一个道德规范的取向的事情，不是什么法律上的问题。

　　记：那你觉得这个社会应该有一些道德上的规范吗？

　　蒋：现在都在提倡道德。但这不具有法规的约束力。你情我愿的事情吗，多了我也没有去想。最起码当事者没有什么伤害。

　　卖淫嫖娼现象你怎么看？

　　“经常在网上碰到妓女，她们素质很差，根本跟我们聊不到一块，我不是毫无选择的”

　　记：你对西方的性解放怎么理解？

　　蒋：我觉得做什么都有一个标准，就是尊重自己的需要和人性吧。

　　记：你对社会上的卖淫嫖娼现象怎么看？

　　蒋：说实话，我经常在网上碰到这一类拉皮条的还有妓女，约我去哪里见面，我不会理他们，我对这个不屑一顾，我也不会干的。

　　记：你觉得自己跟他们有什么不同？有人可能会觉得差不多，只是没有金钱的交易而已。

　　蒋：那些妓女素质很差，根本跟我们聊不到一起，又怎么会和她们发生什么关系呢？我不是毫无选择的。

　　记：你觉得没有什么可大惊小怪的？老师知道了呢？

　　蒋：这是我个人的私事。

　　记：这种生活还会继续下去？

　　蒋：有机会(就)会。

　　你不是说过有女朋友吗？

　　“但是没有到发生那种关系的程度。所以我有生理需要，这也是很正常的事情”

　　记：做这些事情你有没有感到一种罪恶感？

　　蒋：(想了一下)其实说完全没有肯定是假的。最初的时候是有的，不过很淡。

　　记：最初的时候有？那么说现在就没有了？

　　蒋：想开了，就没有了。

　　记：现在让你形容一下你的一夜情经历的话，你会用一个什么词来形容？

　　蒋：很正常。

　　记：现在回想起这些事情，你是什么感觉？是美好的回忆吗？

　　蒋：不是恶梦也不是美梦，没什么感觉。

　　记：就没有刺激感？

　　蒋：有。感觉很刺激。

　　记：刚才我们在网上的时候，你告诉我你有女朋友，是吗？

　　蒋：是，但是没有到发生那种关系的程度。所以我有生理需要。

　　记：你不怕她知道？

　　蒋：这个问题我很难回答。但我只能说这个也是很正常的事情———比如说如果网上找“一夜情”的都是男人没有女人，也就不会存在这个事情了。

　　记：那你的意思就是男女有一夜情行为都是很正常的，那如果你女朋友有呢？你会怎么看？也不在乎？

　　蒋：我说了，这个问题我真的很难回答。

　　记：你还是在乎的，是不是？

　　蒋：我没有想过。

　　记：你觉得夫妻应该互相忠实吗？你觉得这个社会应该有一些道德上的规范吗？比如说一夫一妻。不然这个社会不就乱了套了吗？

　　蒋：很难回答。应该各自有自己的空间吧。

　　记：你怎么看待网络？

　　蒋：一个好东西。给了人们一个撕下面具交流的空间，可以发泄自己在现实中的不满。

　　记：对那些传统的不出轨的人们呢？你怎么看他们？觉得他们假正经？

　　蒋：这也不是。我尊重他们。

　　专题采写：本报记者姜英爽

　　拷问道德

　　时下，快餐文化现象实在太多了。如果网络一夜情都可以划到这一“快餐”范畴内，那我真怀疑道德是不是在这里也投下过阳光。

　　在上个世纪80年代，崛起了一种说法：“没有爱情的婚姻是不道德的。”而如今，面对几乎只有肉体交谈的一夜情，我不知道还有没有道德存在。

　　在网络上，的确可以揭开人的面具，那样来说，是不是道德的面具也同时被揭去了呢？剩下的只有一种最原始的需求？

　　我并不是想充当一个卫道士，但是，面对记者关于夫妻之间忠实与否，以及与女友那种换位思考的问题，为什么“不在乎”这种“快餐”的人会很回避，继而说出“很难回答”了呢？

　　的确是一个很难回答的问题。

　　现代社会的快节奏以及种种无形的竞争压力，也许在某种程度上压制了人性的挥洒，彼此在需求中寻找激情，被禁锢的灵魂想方设法地突围，这算不算一种边缘的“准道德”？但是，通用的道德标准不会因为一夜情的存在就修改了它的方向。

   短信游戏站，精彩刺激好玩又有数码相机大奖！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件