引子

　　2000年12月30日，广东增城市个体户吴卓军在家附近被人持枪绑架，劫匪要其家人将340万元的赎金送到湖南隆回县。

　　2001年1月23日，隆回县公安局发生了戏剧性一幕：前往营救吴卓军的有关人员交了20万元“赎金”，吴妻被迫写下320万元的“欠条”，多名持枪绑匪收了钱，才把被关了1个多月备受折磨的吴卓军交了出来。这伙绑匪随后扬长而去。

　　之后，广东警方通缉绑匪一年余，但至今未果。与此同时，绑匪居然不断地前来增城“追讨余款”。

　　上周，整日担惊受怕的吴卓军在家中面对本报记者，讲述了他的被绑架经历……

　　　　家门口遭持枪绑架绑匪索取340万元

　　2000年12月30日上午11时，吴卓军从自家鸭场骑摩托回家，途经中新镇茶村路口时，突然被几名陌生人推倒在地，几只黑洞洞的枪口同时顶住了他。随后，那几人将他迅速捆绑起来，抬上了预先停在路口的货车。

　　吴被押上车后，7名绑匪用冲锋枪枪托猛击他的全身，致使吴当场晕倒。之后，绑匪捆住吴的手脚，封了他的口，蒙上了他的眼。

　　次日，吴被劫持到湖南省隆回县。当天他被带到犯罪嫌疑人周宣长家中———吴曾经在增城和此人打过交道，彼此“相熟”。

　　此时，其中一名绑匪欧阳新明对吴说：“你欠我们340多万元。你不给钱，我们就不放过你。”

　　吴答道：“我没欠你们的钱。”话毕，周宣长当即用冲锋枪枪托猛击吴的腰部，并把他绑住悬吊起来。

　　当晚9时，周宣长把吴拖到他弟弟家，关在一间黑房内，由多人看守，并不准他睡觉，就一直站到了天亮。

　　当夜，绑匪欧阳火厘打电话给在增城的吴妻，要求3天内筹齐340万元赎金，“否则他就永远回不去了。”

　　吴被绑当天，其家人即向增城市公安局报案。

　　2001年元旦，公安部门派出4名刑警，携吴卓军家属前往隆回营救人质。

　　当晚9时许，周宣长指挥其弟弟带了几人，冲进关押吴卓军的黑房，将其双眼蒙住。吴问：“你们想干什么？”绑匪回答说，他们的“内线”刚才来电话，说增城警察来了，他们是奉这位“内线”指示，立即将吴转移。

　　于是吴被带到附近一座山上，关押在一间木屋内。之后几天，周宣长每晚都打电话威胁吴妻：“没钱我们就杀人了。”吴每晚也被迫打电话回到家中，要妻子想尽办法借钱。在被关在山上的几天里，绑匪对吴使尽了各种丧失人性的酷刑。

　　2001年1月7日，营救人质的人员致电吴妻，要求她马上前往湖南，协助警方抓捕周宣长。吴妻抵达隆回县后，周宣长要求吴妻将赎金交给他的“律师”，自己不肯与吴妻见面。

　　1月10日上午，周又打电话给吴妻，气焰十分嚣张地说：“你拿300多万来，我们在隆回公安局见面。我们绑架老吴是正大光明的，你这几天不是看到了吗，隆回公安抓我们了吗？隆回政府管我们了吗？还是拿钱来吧！”

　　　　绑匪频频转移人质警方数次营救扑空

　　2001年1月10日晚8时，吴卓军趁绑匪小便，从关押的房内逃了出来。

　　当时外面下着雨雪，人生地不熟且饥寒交迫的吴在夜色中越过了3座大山，昏倒了3次。次日凌晨5时，吴跑了约30公里，最后在一家农户门口倒下，全身僵硬。

　　天亮后，好心的农户主人见吴倒在自家门口，立即把他抱进房里，并给他端来了开水，吴这才慢慢醒了过来。

　　那边厢，周宣长发现吴逃走后，立即组织100多人携冲锋枪、手枪和自制土枪全面封山，挨家搜查，最后又把吴搜了出来。令人发指的是，周宣长等人不仅痛打吴卓军，还对救助吴卓军的农户进行毒打，并砸坏了那家人的全部家当。

　　2001年1月11日晚，被绑匪捉回来的吴卓军致电妻子，再次哭求妻子筹钱救他。

　　之后，周宣长又打电话给吴妻说：“昨晚老吴跑了，我们派了几百个弟兄封山搜索，又多花了20多万元。你们快拿340多万元来，否则就杀掉老吴。”

　　接下来的10天时间里，吴不断地被绑匪转移关押地点。而警方这几天不断与周宣长周旋，每天都可获得吴被关押的准确地点，但每次出击都是扑空。

　　消息究竟是谁泄露的呢？参与营救的办案人员至今仍未解开谜团。

　　于是，在长达20多天的营救人质过程中毫无收获的办案人员，只得撤回等待时机。

　　　　强逼人质承认欠款公安局内交钱放人

　　警方撤离后，2001年1月21日，吴妻又接到周宣长的电话，问她筹到多少钱。吴妻说借到了10多万，最多只能借到20万。

　　周在电话中最后敲定，先拿20万现金过去就放人，剩下的320万元打欠条。他还要求吴妻直接把钱带到隆回县公安局，一手交钱，一手交人。

　　吴妻和办案人员连夜带着20万元赎金直奔湖南，于1月22日中午抵达隆回县公安局。

　　1月23日一早，周宣长带了几十人到关押吴的房间里威胁，并宣称绑架是“合法行为”。稍后，周接了一个神秘电话，便叫6名绑匪携带两支微型冲锋枪和4支手枪，将吴带上一部面包车，直驶隆回县公安局刑警办公楼。

　　与此同时，在隆回县公安局刑警大队办公室内，有关人员将20万元赎金交给了刑警队卢队长。之后，绑匪先后派了两趟人，前往刑警队查验20万元赎金。查验完毕，卢队长接到一个电话后，对吴妻说：“周宣长要你表态，对他们不予追究刑事责任，他们才带吴卓军上来。”吴妻被迫答应。

　　不久，周宣长带人携2支微型冲锋枪和几支手枪，押着吴卓军来到了隆回公安局。

　　随后，吴卓军夫妻在周宣长的“律师”写下的320多万元欠条和还款协议上签名。

　　至此，警方才得以迅速将吴卓军夫妻带离隆回县公安局刑警队，转移到了真正安全的地方。

　　　缉拿绑匪至今未果事主至今仍遭恐吓

　　2001年1月23日，吴卓军被营救回增城后，立即请求警方尽快捉拿周宣长等人。他同时还向有关部门写信反映情况。全国人大常委会委员长李鹏和公安部部长贾春旺亲笔批示严办此案。

　　2001年5月，中央领导的批示下达广东。

　　广东警方对周宣长、欧阳火厘、欧阳征水、欧阳金明等4名绑架案的主要嫌疑人进行通缉，并立即北上湖南追捕。但周宣长等人闻讯脱逃，追捕未能成功。

　　2001年9月，广东省公安厅组织的追逃行动开始了。湖南匪首周宣长制造的系列绑架案被列为追逃大案之一。广东省公安厅的同志到达湖南后，由于种种原因，仍然无法对周宣长等人成功抓捕。

　　在此期间，周宣长等人仍经常打电话恐吓吴卓军，要求他们尽快按在隆回县公安局签定的协议筹款320万元，否则又要前来绑架。吴卓军吓得切断了自家的电话，至今不敢再装。

　　周宣长因无法与吴电话联系，多次派人前来增城追索“欠款”。今年春节刚过，周等人更加猖狂，不时派人派车来到吴卓军家附近打探情况，企图再次绑架。

　　上月26日清晨，吴卓军发现有几辆“湘E3”字头(隆回车牌)的小车多次在其门口出没。增城市公安局中新镇派出所民警立即赶往现场，但几部小车逃之夭夭。

　　上月28日上午，记者前往增城采访时，正逢吴卓军带孩子上医院看病，增城市公安局出动了两名刑警跟着。在医院里，身穿便衣的增城市公安局刑警大队王队长苦笑着对记者说：“没办法，保护人民的人身财产安全嘛。”吴卓军显然对老是烦劳公安人员感到不好意思，讪笑着不知道该说什么。

　　从医院出来后，记者跟吴卓军回家。吴家在交通繁忙的国道边上，是一幢三四层高的楼房，一楼本可以做店铺的，但却关着门。吴说，发生绑架案后，根本不敢把铺面租给别人。

　　吴住在二楼，很难想象，吴这样的“老板”

　　家里看不到一件值钱的家电，唯一值钱的是一台25寸的旧彩电。家中凌乱不堪，吴的一名“保镖”正无聊地听着歌。最难受的是吴才4岁的儿子，每天被一位“叔叔”寸步不移地看着，想下楼玩也不行。

　　吴卓军自己也不知道，这样的日子何时是尽头。

　　新快报记者闻止广东电视台记者张新国《民主与法制》记者曾华锋

　　经济纠纷只是为实施绑架制造的幌子

　　记者在采访中得知，吴卓军绑架案的几名主要疑犯周宣长、欧阳征水、欧阳火厘等人自上世纪90年代以来，仅在广东省就实施了数起绑架大案。他们有固定组织、明确纲领、枪枝和车辆、作案经费，并有国家干部充当保护伞。

　　人质藏在县公安局招待所

　　1996年11月，增城市中新镇兽医站职工毛伟青在家中被6名绑匪绑架至湖南。

　　警方接报后，迅速将尚在增城并涉嫌参与绑架的欧阳火厘拘押审查，并由此确定犯罪嫌疑人就是湖南隆回县的匪首周宣长等人。警方迅速派出营救小组奔赴隆回。

　　毛伟青被绑后，被关在湖南隆回县牛头寨镇田心村，这里是周宣长等人的老巢。

　　第一天到达时，绑匪将毛伟青关押在欧阳征水的舅舅家。当晚约8时，一名身着警服携带手枪自称是隆回县公安局民警的人前来报信说，警方已前来营救毛伟青，并发现了其藏身之地，必须立即转移。几名绑匪和该名“民警”商量后一致认定，将毛关押在隆回县公安局招待所比较安全。于是，几名绑匪和该名“民警”连夜驱车将毛押到了隆回县公安局招待所。

　　次日，周宣长又找了一部车将毛押到了欧阳征水的父母家关押。当晚8时，毛又被转移到欧阳火厘的弟弟家。

　　在被不断转移关押的这几天里，周宣长起初提出的赎金是34万元，毛未答应。而后，赎金又降到了18万元、12万元直至几万元，毛仍不答应，称要杀要剐随他们的便。这是因为，毛在同家人通电话要赎金的过程中，已知道警方抓获了欧阳火厘，如果绑匪敢对他下毒手，那欧阳火厘也不会有好果子吃。

　　毛被绑的第4天晚上，欧阳火厘的3个弟弟说，要送毛伟青去湖南邵阳交给前来营救的警方，以此来交换被警方抓获的欧阳火厘。

　　两天后，欧阳火厘的弟弟开车沿着小路绕道避开周宣长的耳目，连夜将毛伟青送到了警方手中。

　　由于当时警方尚未掌握欧阳火厘直接参与此次绑架的证据，因此依法将其无罪释放。

　　之后不久，当匪首欧阳征水准备再次在广东增城实施其他绑架时，被警方抓获，并被法院判处有期徒刑。2001年绑架吴卓军，系欧阳征水刑满释放后所为。

　　策划“纠纷”实施绑架

　　匪首周宣长多年来制造的多起绑架大案，总是预先“制造工程纠纷”，以民事纠纷的形式来掩护实质性的刑事犯罪。

　　吴卓军被绑架案，周宣长等人就是以(1997)粤法经一上字第414号民事判决书为“依据”。而绑架毛伟青的理由则是，因为毛伟青供职的增城市中新镇兽医站，曾欠匪首周宣长等人6万元工程款。有关文字材料表明：“欠款的原因是工程尚未验收，待工程验收完毕后支付余款。”

　　毛伟青告诉记者：“不管怎么样，是畜牧站欠他们的钱，而不是我个人欠他们的钱，我只是该单位的一名职工而已。”

　　周宣长则称：“你毛伟青是畜牧站的一名职工，你有义务为单位还债，其他员工也有义务还债，只是我们这次找到了你，就算你倒霉了。”

　　就是这种毫无关系的“工程纠纷”，却引发了一系列的绑架大案。

　　记者在采访中了解到，除吴卓军、毛伟青被绑架外，还有增城市腊布镇的一名个体户，于1995的被周宣长等人绑架，绑匪获得25万元赎金后才将其释放。同年，还有广东博罗县的一人质，也是被周宣长等人绑架到隆回，交纳了20多万元赎金后才保全生命。

　　系列绑架大案的手段基本类似。匪首周宣长绑架的目标，基本锁定在“能拿得出20万元赎金的人家”。绑架开始时，他们都是狮子大开口，动不动就是要拿几百万来赎人，然后慢慢降价，一般是在20万元左右即可成交。

　　专家建议公安部直接侦办

　　中山大学法学院的刑法学专家分析认为，根据全国人大近日所作的司法解释，匪首周宣长等人实施的这一系列绑架大案，已经不是普通的刑事犯罪，它完全符合黑社会性质组织犯罪的全部要件。这位法学专家建议，虽然匪首周宣长等人已被警方通缉在案，但鉴于该案涉及到的犯罪嫌疑人是异地作案，警方几次异地抓捕均告失败，该案适宜中纪委立案查办或由公安部直接侦办。

　　人质真欠绑匪钱吗？广州中院有关法官断然否定

　　此次绑架案的主要案犯及其“律师”都口口声声地说，被害人吴卓军的确欠了他们的钱。真有其事吗？本报记者为此作了深入调查。

　　记者在采访中得知，吴被要求“归还”340万元的“欠款”，依据的是一份“(1997)粤法经一上字第414号”的民事判决书。

　　记者在这份判决书中看到，该案原告是隆回县第二建筑公司，法人代表为刘炳生；被告是增城市中集印染有限公司，法人代表为香港人白树槐。该判决生效后，其执行的标的仅为36万元。

　　判决书上表明，受害人吴卓军、匪首周宣长等人均为案外人。因为他们既非诉讼双方的法人代表和代理人，也非该案的第三人。那么，周宣长等人为何要向吴卓军索要340万元赎金呢？

　　据吴卓军说，周在绑架他时说：“中集印染公司已破产，白树槐已回到香港，我们找不到他，而你是白树槐在大陆的唯一朋友，因此我们要绑架你。”

　　对此，广州中院执行庭执行此案的黄法官告诉记者，该案判决生效后，原告向广州中院申请了强制执行，但因被执行人白树槐无财产可供执行，此案于1999年左右就已中止执行。当时申请执行人提出，要法院去执行一名案外人(指吴卓军)。但从判决书来看，吴与此案无任何关系，要他还钱无任何依据。

　　黄法官说，去年4月，申请执行人给她打来电话，说吴愿意履行债务。黄法官考虑到法律上存在自愿帮人履行债务的情况，于是约双方来法院面谈。但一到法院，吴就说“欠条”是在受人胁迫的情况下写的，并非自愿。于是黄明确地告诉双方，这已不是民事纠纷的范畴，建议当事人向公安机关报案。

   世界杯新闻订阅：精彩进球，一个不容错过！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件