本报讯(记者孙振) 因警察将他带回派出所并搜查他的“隐私物品”，40多岁的史凡先生在派出所的院子里露宿20余天，“我只想让他们给我写份书面道歉。”

　　6月5日，记者在西三旗派出所门前见到了史凡。他坐在附近百姓借给他的椅子上，旁边立着一辆破旧的自行车，车上放着一条破被子、一张席子、一只塞满法律书籍的书包。

　　据史凡介绍，5月12日晚11点前后，他和一个朋友骑车回家玩。走到八达岭高速路辅路西三旗路段时，见到一个躺在路边的醉酒青年，于是他把自己的自行车锁在路边，用该青年的自行车带其回家。中途遇上警车，史先生便将青年交给警察，后与朋友一同走了。可没走几分钟，那辆警车又追上来，要求他们出示证件。史先生拿出护照，但警察认为护照上的照片不像本人，便带其到派出所。在派出所，警察查看完史先生的物品后，第二天向其做了解释，并对其做好事表示敬意。

　　但史先生认为，按照《刑事诉讼法》，警察已侵犯了他的合法权益，限制了公民的人身自由，遂要求西三旗派出所给一个明确答复。为了要答复，他在派出所门前住下来。期间，派出所和他在河南的父母取得联系，让其父母给他寄来“劝离信”。这更激起史先生的不满，认为自己是完全民事行为能力人，可以为此事做主，派出所不该打扰他的父母，更不该复印他的私人信件。

　　记者找到与史先生学习和共事的几位先生，他们认为史先生在课堂上思维敏捷，发言踊跃，只是有时太过较真。

　　据了解，他原是钢铁学院的教师，之后国外求学，1996年拿到了美国辛辛那提大学硕士学位，后在美国波士顿读英语等课程，去年从美国回来，继续在北大、清华等高等院校研修。

　　史凡的行为也难坏了派出所。西三旗派出所姚所长告诉记者，依据《人民警察法》，警察的做法没错，他要书面材料没有法律依据。所里已将此事汇报到海淀区公安分局，并与其父母取得联系。随后他给记者看了史凡父母写给他的信件复印件，并表示理解史先生的做法，但强调“派出所方面已经做到仁至义尽了”。

　　本报记者孙振摄

   世界杯新闻订阅：精彩进球，一个不容错过！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件