新《证据规则》实施后广东法院巧用录音材料判案

　　新快报讯(记者 赖颢宁 通讯员 蒋萍)发货方将赖账的收货方告上法庭，无辜的承运商受到牵连，遂悄悄将与收货方的谈话录下作为证据，终于成功洗脱了责任。记者昨天获悉，广东茂名市茂南区法院适用从4月1日起实施的新《证据规则》，巧用录音材料判决案件。

　　这桩案子源于2000年10月10日。当天，广州某日用化工厂依照“先出货一个月后收钱”的老规矩，通过广州某托运部向茂南某化妆品批发部发香皂167件。但事后该工厂多次通过打电话、派专人及发律师信等方式催收货款，该批发部都以没收到货物为由拒不付款。

　　2001年12月，该工厂愤而起诉老客户，要求该化妆品批发部偿还拖欠货款1.6万余元，同时把广州某托运部列为第三人(与案件有利害关系的诉讼参与人——记者注)。该托运部无辜受牵连，要出庭应诉。为洗脱关系，该部开始收集证据。

　　该托运部茂名办事处负责人记得当初送货时，茂南某化妆品批发部的老板曾亲笔签收托运单，但由于时间久远，原件已找不到，只剩复印件，除此之外，就只有运货工人可以作证。他急中生智，把一台微型录音机暗藏身上，找到该化妆品批发部的老板娘谈话，并悄悄录了音。谈话过程中，老板娘漏了口风，承认确实收到了那批货物。

　　该案开庭审理时，茂南某化妆品批发部的老板仍一口咬死没收到货。但进入双方质证阶段时，老板一听到这份录音材料，再难自圆其说。

　　最后，法院综合录音材料及托运单复印件等证据及庭上质证的情况，认为原告要求被告偿还拖欠货款的事实清楚，理由充分，应予支持。

　　据悉，以往未经对方同意录制的音像资料不能作为证据使用，但于4月1日起实施的新《证据规则》有了重大突破，规定只要不侵害他人合法权益或违法取得的，均可作为证据使用。

   世界杯新闻订阅：精彩进球，一个不容错过！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件