法院认为主要责任在食客，判酒楼承担两成责任

　　新快报记者 温建敏 实习生 欧漫 通讯员 徐小平

　　一食客在酒楼如厕时不慎撞在酒楼的玻璃门上，导致头、脚受伤。该食客认为酒楼应负赔偿责任，并将其告上法庭。近日，白云区法院对这宗“如厕官司”作出一审判决，酒楼须负两成责任。

　　食客如厕撞玻璃门受伤

　　2001年8月19日晚11时，钟××与朋友到白云区江高镇福×酒楼宵夜，坐在该酒楼大门外的餐桌旁。凌晨2时多，钟想去二楼上厕所，不料一头撞在了酒楼的玻璃门上，顿时鲜血直流，头、脚多处受伤。

　　钟被立即送到附近医院救治，经诊断为右小腿、额部、右前臂及肘部软组织割裂伤，住院12天，医疗费共计4959元。钟曾向白云区消委会投诉，但双方未实现调解。

　　原告：标志不清理应赔偿

　　伤愈后，钟把该酒楼负责人江××告上了法庭，要求其赔偿医疗费、误工费、护理费等共计7859元。

　　钟诉称，他在该酒楼消费，酒楼就有保障顾客人身及财物安全的义务，但酒楼没有在其玻璃门上作任何警示标志，致食客撞上了玻璃门受伤。因此，钟要求福×酒楼对其损害进行赔偿。

　　被告：鲁莽如厕不关我事

　　被告江××辩称，原告就餐时，酒楼内已无太多顾客，服务员也已下班，值勤员为了安全将酒楼大门掩上。后原告匆忙往酒楼内走，不慎撞到玻璃门上，值勤员见状即在路边找了一辆摩托车将其送到医院就医。

　　被告认为，原告是因举动鲁莽才撞上酒楼的玻璃门的。当时酒楼及凉棚的灯光充足，玻璃门上亦有警示标志，且原告已到该酒楼消费了多次，对酒楼的设施应较为清楚，因此不同意赔偿。

　　法院判酒楼负两成责任

　　一审法院审理后认为，原告到被告处消费，被告应有保障原告人身、财产安全的义务，同时对酒楼内的危险设施作出明确的警示及防止危害发生。原告曾多次在该酒楼消费过，应熟悉酒楼环境，但因疏忽玻璃门上的警示标志及过于鲁莽的行为，是导致本次损害发生的主要原因。

　　最后，法院判原告和被告对此次损害后果各负80%和20%的责任，福×酒楼须赔偿食客钟××1289余元，此外，本案受理费324元由被告承担。

   世界杯新闻订阅：精彩进球，一个不容错过！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件