8年夫妻因感情破裂，经法院调解自愿离婚，达成女儿由其父抚养，其母每月支付孩子抚养费300元的协议。然而，母亲将女儿告上法庭，要求减少支付给孩子的抚养费。昨日上午，西山区法院棕树营法庭审理了此案，并当庭判决：驳回原告的诉讼请求。

　　2001年1月11日，李学文与妻子王东兰经西山区法院调解自愿离婚，6岁的女儿由李学文抚养，王东兰每月支付孩子抚养费300元，至孩子满18周岁时止。离婚后，王东兰回到了富民老家，但到现在也未支付过孩子的抚养费，她也以自己生活困难为由将已满8岁、正在上学的女儿告上了法庭，请求法院判令支付抚养费由原来每月300元减至每月50元。

　　孩子的法定代理人李学文作为被告出庭参加诉讼。庭审中，王东兰诉称，自己作为一个弱女子没有工作，至今都是靠自己的父母生活。支付孩子抚养费是应该的，可自己没有经济来源，年收入仅500元左右，实在难以支付孩子的抚养费。而且李学文有抚养女儿的经济收入，同时，根据有关法律法规，要求减少抚养费。 李学文辩称，原告起诉缺乏法律和事实依据，根据《婚姻法》规定，夫妻离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或者全产，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时由人民法院判决。自己失业，有病在身，况且王东兰有土地，身体健康，她完全有能力支付孩子的抚养费300元，应驳回其的诉讼请求。

　　西山区法院棕树营法庭征得双方愿意调解后，王东兰只愿意支付孩子每月60元的抚育费，而李学文答应可延缓支付费用期限，但300元的抚养费一分也不能少的情况，双方没能达成一致意见。随后，法庭根据庭审的事实，认为原告现在的状况与离婚时相比，并没有任何改变，原告请求减少支付被告的抚养费，困其主张减少抚养费的理由，不属于法律规定的新情况、新理由的事实，遂当庭作出了一审判决，驳回原告的诉讼请求。(吕世成 柏立诚 滇池晨报)

   动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件