本报讯 （记者唐洁）同居6年多生下女儿，男方因女方生下的是女儿，对母女俩变得冷淡，最终分手。孩子的母亲以女儿的名义告上法庭，要求孩子的父亲一支性支付抚养费142800元。昨日，两岁的孩子和他的父亲在深圳中院对簿公堂，后因孩子父亲要求做亲子鉴定，致使本案暂时休庭。

　　严小姐与萧先生1994年在工厂打工时认识，双方交往一段时间后开始同居，并于2000年生下一女孩。严小姐称，因其生下的是女孩，萧先生开始对其冷淡起来，对其母女不理睬。几个月后，萧先生写好一份保证书，要一次性补偿2·5万元给严小姐作为女儿成长的一切费用（实际付给了她3万元），但要她保证母女以后的一切与萧先生无关。由于当时急于用钱抚养小孩，严小姐称其万般无奈只好在该保证书上签了名。后严小姐想到自己没有经济来源，便以女儿的名义将萧先生起诉到法院，请求法院判令萧先生一次性支付抚养费142800元。

　　法院一审认为，萧先生的保证书，不符合婚姻法的有关规定，应属无效，且该女孩是两人同居期间所生，因其还不满两周岁，应由母方抚养。尽管孩子是非婚生子女但享有婚生子女的权利，萧先生应当负担孩子抚养费直至十八周岁。法院判决萧先生一次性支付抚养费86400元，扣除已支付的3万元，仍应支付56400元。

　　萧先生以不服一审判决为由，诉至中院。昨天，他在法庭上称，首先是一审法院在未举证孩子确是他的亲子之前，就主观判决他必须承担孩子的抚养义务，不符合婚姻法的有关规定。其次，一次再给孩子56400元，实际上就是已经判决了他在未来的18年中，对孩子只有给钱抚养的义务而完全没有抚养的权利，也不符合婚姻法的规定。就此，法院中途休庭，等原被告双方一同去做亲子鉴定后再作判决。

   动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件