主审法官称，这是他一周内审理的第3宗医疗纠纷

　　本报讯 记者林洁、通讯员荆扬报道：一患者疑患有卵巢癌，广州市白云区某大医院动手术将她的右卵巢、子宫等组织切除，可切片病理检查却没有发现癌细胞，患者认为院方误诊，遂告上法庭索赔40万元。昨天，这宗医疗纠纷在白云区法院一审开庭。

　　患者手术刀下她失去了子宫

　　去年5月，32岁的魏某因患腹腔痛等症状前往广州某医院就诊，院方诊断为“考虑卵巢癌”。魏随后到湖南岳阳某医院接受手术治疗，术后检查认为“卵巢癌合并结核”。魏遂在当地医院进行了4个疗程的化疗。同年11月，魏某再次来广州某医院就诊，院方此次诊断为：卵巢癌三期、盆腹腔结核。院方动手术将魏的子宫、右侧附件、左侧输卵管、部分大网膜等切除。术后，魏的切除物送验却未发现癌细胞。

　　今年4月15日，魏将广州某医院告上法庭，认为该院在没有确诊其病理之前，“自信其患有卵巢癌三期”，将其子宫等物切除，给魏及家人造成了极大的伤害，向该医院索赔40万元。

　　院方手术是为了延长患者生命

　　被告医院认为自己并无过错，并反诉要求返还拖欠的2556元医疗费。

　　院方称，魏某第二次来该院时，向医生明确表示，不远千里到广州就医就是为了进一步手术，以延长生命。在11月24日B超检查后，本需进一步进行CT检查，但患者因经济原因拒绝。院方遂依据患者在湖南医院确诊为卵巢癌的事实，按治疗常规，为延长患者生命，在事先征得病人家属充分知情同意后，为患者施行了“卵巢癌根治术”。

　　焦点未发现癌细胞是否属误诊

　　原告认为，院方的说法站不住脚。湖南某医院的确诊断魏某的左卵巢有癌变，但被告医院并未对该原发灶予以切除，而切的是右卵巢和子宫等。另外，行手术时，被告医院对魏某的胸腹水和冰冻快速切片病理检查中均未发现癌细胞，在临床诊断自相矛盾的情况下，将这些正常完好的组织行使了切除术。最后的送检发现，被告切除的上述组织根本不存在癌细胞。

　　被告的代理人则在庭上称，肿瘤并发结核使病情复杂，癌又分为原发癌和转移癌，转移癌即使未在切除的组织中发现癌细胞，也不能排除患有癌症，不意味她的癌症已彻底治愈或院方存在误诊，更何况魏某已经进行了4个疗程的化疗，可能进入了无癌生存期。由于卵巢癌非常容易转移，根据诊疗常规，一旦确诊为卵巢癌就应积极行根治术，以延长病人生命。

　　据主审此案的冯法官介绍，这是他一星期内审的第3宗医疗纠纷案；广州某医院出庭代理人则称，该医院今天就当了两次被告。据悉，由于4月份以后，新的证据制度实行医疗纠纷举证责任倒置，院方如果不能证明自己无过错，将承担“举证不能”的不利后果，由此，医疗纠纷上法庭的明显增多。

   动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件