新闻故事小连载7

　　同安县（现为同安区）公证处将活人公证“死亡”一事引起市司法局的高度重视。市司法局领导明确表示，对待错证、假证要——

　　作为同安县（现为同安区）公证处的上级主管部门，市、区司法局对这一事件如何定性，又如何处理？这是记者在采访中一直所关心的。也就在报道过程中，6月26日下午，记者接到了市司法局有关负责人的电话，他们预约记者于翌日到该局，说是要对该事提出初步处理意见。

　　6月27日上午9时，记者准时来到市司法局会议室。到场的有市司法局副局长吴俊山、公证管理处、法制研究室的负责人以及市公证员协会秘书长。吴俊山首先表示，要保证公证作为国家证明在法律上的权威性，提高公证的质量，舆论监督很有必要。他说，6月25日看到《厦门日报》对同安区公证处这起错证事件的报道后，市司法局当即派出公证管理部门负责人前往同安了解情况，调阅了当时的卷宗。同时，召开了司法行政机关与公证行业协会的联席会议，对调查掌握的情况进行讨论，并达成了共识：同安县（区）公证处给汪坎海出具的《继承权公证书》是一份错证，这一事实不可辩驳。

　　那么，错证是如何形成的？吴俊山认为，错证的起因固然是因为公证申请人汪坎海隐瞒事实真相，提供了虚假的证明，但公证处的工作人员没有严格按照司法部规定的办证程序操作，是最终形成错证的重要原因。因为，公证员应该知道“死亡证明”应由公安机关或医院出具，但仍采纳了居委会开具的不具法律效力的证明；其次，在接受材料后，公证处没有进行核实。他强调，虽然这起公证发生在10年前，但是不论时间相隔多久，对于这种损害老百姓的利益，造成恶劣影响的错证、假证，“只要发现一起，就要坚决查处一起”。

　　吴俊山还表示，市司法局已经责成同安区司法局立即对此事进行调查，尽快提出具体处理方案，如果查明错证系公证员与当事人串通作假造成，要依法严肃处理；全市公证处主任会议将对此事进行通报，举一反三，总结教训；另外，在7月份开展一次公证员职业道德教育，以此作为教材；对全市各公证处进行一次公证质量的大检查。

　　市公证管理处的有关负责人也表示，同安区公证处及房管部门一再强调，错证的原因是当时的公证制度、程序不健全，这种说法是不负责任的。出现这样的错证，不仅在客观上损害了当事人的合法权益，对国家公证机构在人民群众中的形象也造成了很大的损害，这个教训是深刻的。他表示，媒体的监督，对促进公证事业的健康发展很有意义。

　　那么，作为同安区公证处的直接主管部门———同安区司法局，看法又如何呢？

　　6月28日下午3时30分，记者来到同安区司法局。副局长洪为国肯定地说，这绝对是一起错证，公证处对当事人造成的损害，应当适当予以补偿。他说，6月25日《活人的“死亡”公证》见报后，区司法局召开党组专门会议，当天下午又召开局务会，明确这是一起错证，责成区公证处必须就以下几个问题开展调查：当时办理公证的过程；错证造成的社会危害；从中应吸取的教训；如何采取进一步措施，完善有关公证的规章制度的书面材料，在6月28日前上报区司法局。此外，区司法局还专门抽调人员，成立调查小组，并将调查结果上报市司法局。

　　随着市、区司法局的表态，同安县（区）公证处的这一公证是错证的结论，可以说是尘埃落定了。当事人汪月英也将运用法律武器，维护自身合法权益。这些，我们将在今后继续予以关注，故事小连载至此告一个段落。

　　对本报这组报道，许多读者来电、来信，给予充分的肯定和大力的支持，由于来电、来信太多，无法一一回复，在此让我们向读者道一声“谢谢”。 (本报记者 桂芹 陈泥)

   动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件