本报讯 水库养鱼污染水源，水库治污造成鱼苗损失，水库管理处要向养鱼户赔偿三百余万元损失。这消息让4年来一直在喝水库污染水的夏先生百感交集。昨天他找到记者问：谁又来赔偿我们的损失？

　　万州区新田水库由当地政府投资修建，主要用于解决居民饮用水，明令禁止化肥养鱼。1998年，水库管理处与吴光学签订水库水面承包养殖协议。吴在养鱼过程中向水面投放化肥，导致新田自来水厂出厂水被污染，水质超标，影响居民卫生健康，并遭到水库下游居民的抗议。

　　2000年8月，新田水库管理处向吴发出书面通知，要他只能用清水养鱼，禁止再投放化肥，但没有效果。去年1月，水库管理处决定放水整治大坝治理污染，结果造成水库鱼死亡约5万公斤。于是吴向万州区人民法院起诉，要求新田水库管理处赔偿损失。同年5月，水库管理处也向法院起诉，称化肥养鱼污染严重，要求解除与吴光学的承包合同。

　　今年4月8日，市第二中级法院对合同纠纷案作出终审判决：新田水库管理处与吴签订的合同若继续履行，将对公共利益造成损害，理应解除。

　　7月5日，二中院对损失赔偿案作出判决：化肥养鱼必然对水质产生危害，是双方应当预见的，现合同已经解除，由此造成吴光学的损失双方均有过错。水库管理处作为维护公共利益的水库管理部门，更应清楚在水库采用化肥养鱼会对水质造成恶化，吴光学要求管理处赔偿因解除双方合同而所受的损失理由成立，故管理处应承担本案的主要责任，管理处应赔偿吴三百余万元损失

　　此案宣判后，长期饮用新田水库污染水的市民一时哗然，纷纷要求管理处赔偿他们的损失。

　　重庆誉安律师事务所主任周伯秋律师说：居民受到的损害与吴受到的损失不是一回事。吴和水库管理处有合同，只要水库管理者违约造成损失，他就可要求赔偿。居民向水厂购买自来水，如果因为以前饮用过污染水向管理处索赔精神损失，理由不充分。除非他们能够举证说明饮用新田水库被污染的水后，对自己造成了某种伤害，如生病、残疾等，才可以向管理处索赔。(记者 张自力)

   目击者，亲历者，见证者，知情人――《焦点访谈》期待你！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件