|
新闻提示：日前，读者凌先生到本报反映：7月29日，北京电视台早间新闻播放了一个新闻专题，一位叫马小棣的62岁的老先生购买了一台天津新技术产业区医用设备有限公司生产的利德治疗仪，但公司提供不出证明该治疗仪能治疗各种中老年疾病的有效依据，于是把利德公司告上法庭，要求该公司双倍返还货款。
经过一年多的艰难诉讼，北京市中级人民法院于今年5月作出终审判决，马老先生胜诉 ，利德公司双倍赔偿马老先生的损失。
然而，据凌先生观察，利德治疗仪不仅在广西各地市都有经销点，而且很多县份也有经销点。为什么同一厂家生产的同一种产品，在北京败诉，在广西市场却卖得那么火？凌先生希望通过本报给广大消费者提个醒，以免消费者走马老先生的“老路”。
利德治疗仪能治十几种病？
听了凌先生的反映，记者到位于南宁市新民路的利德广西总经销点进行暗访，发现那里的生意果然十分红火。记者到该经销点时，很多人正在咨询治疗仪的有关情况，有的甚至当场掏腰包购买。几位老人则坐在沙发上试用治疗仪。
记者说要帮母亲购买一台治疗仪，一位售货小姐立即热情地说：“这种治疗仪能治疗十多种老年性疾病。很多人都把它作为礼物送给父母呢！”
记者推说不知该产品疗效如何，要先看说明书。这位小姐立即拿出一本利德治疗仪的使用说明书给记者。记者翻看了里面的内容，发现书中把利德治疗仪说得很“神”：“利德治疗仪系列产品经临床验证适应症范围广，疗效显著。
被广大用户称为‘老百姓不出家门防病、治病创造健康的好帮手。’1995年经国家医药管理部门指定的天津医科大学附属第一中心医院、天津市民族医院临床验证，以及大量使用者反馈证实，利德治疗仪对原发高血压、冠心病、中风后遗症、糖尿病、血栓性静脉炎、脉管炎、静脉曲张、前列腺疾病、风湿、类风湿性关节炎、颈腰椎骨关节病、慢性支气管哮喘、妇科病、便秘、肛肠病、神经衰弱等都有极好的疗效。”
为了进一步“证实”该治疗仪的疗效，利德公司还专门印刷了一本《利德红外磁脉冲治疗仪使用方法参考》，这本书通篇都是广西境内的许多患者使用利德治疗仪后，能治好各种中老年疾病的例子（这些例子都是消费者自己说用了治疗仪后能治好什么病，没有经过任何医疗部门的验证。）书上还印有广西各地经销商的地址、电话。
记者问被员工称为“经理”的一位中年男子：治疗仪在广西的销售情况如何，他回答说：“很好，不仅各地市都有经销点，而且很多县份都有经销点了，下一步的目标就是要扩展到农村了。”
利德公司在北京为何输官司
那么，利德治疗仪真的有着那么多的疗效吗？记者拨通了刚刚打赢这场官司的马小棣先生的电话，采访了这场官司的经过。
据马先生自述，2001年初，他从某媒体看到利德治疗仪能治疗高血压、糖尿病等十几种中老年疾病的广告后，便购买一台利德红外磁脉冲治疗仪。然而当他依据消费者的知情权，要求利德公司出示该治疗仪能治疗众多疾病的有效证明时，经销商竟不肯出示。
于是，他亲自跑到天津利德生产厂家去了解情况。在那里，公司董事长王景毅向他出示试用报告。
然而他发现，在天津医科大学附属第一中心医院和天津民族医院开具的临床试用报告中，竟没有临床试用人签名，也没有临床试用医院的主管部门意见等。
他认为这些临床试用报告不具有证明该产品能治疗多种疾病的作用，更不能作为证明其产品疗效的法定依据。该公司的行为已构成对消费者的欺诈，于是便将利德公司告上法庭。
一审法院以马小棣的要求超出《消费者权益保护法》规定的消费者知情权范畴为由，判决马小棣败诉。马小棣不服，今年5月上诉到北京市第一中级人民法院。
该院认为，利德治疗仪使用说明书中载明的内容，已经超越了天津市药品监督管理局审查同意发布的《医疗器械广告审查表》载明的内容，夸大了疗效；利德公司在其广告宣传中存在明显的虚假陈述，已构成对消费者的欺诈。因而判决利德公司双倍赔偿马小棣的损失。
愿助消费者打官司
马老先生告诉记者，北京市第一中级人民法院作出终审判决后，北京及全国的多家新闻媒体如《北京电视台》、《京华时报》、《北京日报》、《生活周末》等都先后对该案作过报道，这些报道在全国引起了很大的反响。
很多消费者给他打电话，反映他们购买的利德治疗仪也同样没有疗效，想打官司，却不知道该如何着手，希望他能提供法律咨询。到目前为止，他已接到400多个电话。
马先生说，他很愿意帮助消费者打与利德治疗仪有关的官司。凡是购买并使用利德治疗仪后，认为没有效果的消费者，都可以拨打他的服务热线：010－－68432147。
如果广大消费者需要对利德治疗仪存在的问题进行反映，也可直接拨打本报热线电话：5690145。同时，本报也希望利德公司能对利德治疗仪的疗效有个客观的令人信服的说法。 (责编 蒋秋 来源 新桂网—当代生活报 作者 生活报记者)
| 
