|
《惨啊！女教师被砍78斧》社会反响之三
“看客”干部是帮凶！
渭源县蒲川乡刘营小学女教师孙祥玉在怀孕期间被丈夫连砍78斧活活砍死，而在场的县司法局局长等人冷看惨状却无一人施救的事实经本报详细报道后，不仅在全省各地引起了 强烈反响，同时引起了全国读者的极大关注。他们纷纷通过本报热线电话表达了对孙祥玉老师的同情及对在场干部的极端愤怒和谴责，强烈要求有关部门能够秉公执法，对这些严重渎职的干部严厉惩处，以告慰孙老师死去的冤魂。
北京市数位读者通过本报热线电话对记者说：“当我们从《北京晚报》转载的文章上看到这一案件的全过程时简直惊呆了，我们到现在也不能相信还有这样的干部，特别是司法干部。他们也是血肉之躯，他们也有兄弟姐妹和子女，如果当时被歹徒砍杀的不是孙祥玉老师而是他们的亲人，难道他们也不会上前施救，甚至还会阻挠别人去救人吗？”
西安市的几位读者从《华商报》上看到这一消息，他们给本报记者打电话说：“我们想给相关单位和当时在场的领导干部提几个问题：你们在为谁工作？你们代表谁的利益？你们到底懂不懂法？面对孙祥玉老师血肉模糊的躯体，你们继续在司法岗位上工作，你们还能吃得下饭，睡得着觉吗？”
河南驻马店的两位读者愤怒地说：“看了这个报道后，我们觉得司法队伍中有这样的干部简直是对国家法律的一种亵渎，相关单位的处理结果太轻了，应该立即将他们清除出党的干部队伍和司法队伍，如果让这种害群之马继续留任，人民的生命财产安全将永远得不到保障！”
河北、天津、广州、江西等地的读者也纷纷通过电话表达了他们的共同心声：“我们觉得从某种程度上看，是在场的领导和干部杀害了那位善良的女教师。两小时啊！这意味着什么？我们无法想象这个漫长的过程！我们也无法想象这些领导干部当时是一种什么样的表情和心态？！”
部分读者通过电话对记者说：“如此冷漠无情、没有人性，如此漠视法律、素质低下的领导干部特别是司法干部，我们不知道他们是如何混进干部和司法队伍的？”人们除了愤怒和谴责外，纷纷要求对这些干部的恶劣行径给予严厉惩处，并就他们严重渎职所造成的恶果追究法律责任。
最令人感动和难以忘记的是，8月8日上午，满头白发、79岁高龄的国家一级教师、原渭源县一中校长侯宗周与退休的老伴、渭源县中学一级教师张冰老两口相互搀扶着专程来到本报。他们伤心地告诉记者：“孙祥玉老师是我们学生的学生，得知她惨死的消息，我们老两口抱头痛哭，几夜没有办法入睡。事发几个月了，我们想起那残忍的一幕心情就难以平静。”说着说着，老两口忍不住再一次流下了伤心的泪水。老两口声音颤抖着继续对记者说：“孙祥玉出事前有4个月没有领到工资，但她一直坚持工作，努力进步，是一个难得的好老师，她前几年曾生过一个孩子，因先天性残疾而夭折。她一直盼望能有个孩子，现在眼看着就要当母亲了，她却死于非命……我们想借晨报一角，表达一个教师的心声：为了让含恨死去的孙祥玉老师的冤魂在九泉之下能够得到安慰，我们希望主管部门能客观公正地对该事件的责任人进行处理……”两位白发老教师哽咽着不能言语了……
在这里，我们无法将来自全国各地读者的话语一一摘录给读者，但每一个善良的人都能感觉到来自全国各地的这种对见死不救、麻木不仁者的愤怒和声讨。
本报记者宋维国
甘肃勇盛律师事务所律师陈利民说：从刑法上讲，本案实际上是一个正当防卫问题，我国《刑法》第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”同时，该条第3款还规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”本案中姜维堂因怀疑妻子不忠而故意持械行凶，而且手段残忍，情节恶劣，作案时间近两个小时，完全属于刑法中第20条第3款规定的“正在进行行凶、杀人”的“严重危及人身安全的暴力犯罪”行为，任何人都有权对正在行凶的不法之徒采取正当防卫行为，将其制止，以保障被害人的生命安全，因此造成不法侵害人伤亡的属于正当防卫，不负任何法律责任。
本案之所以发生如此严重的危害后果，就是因为人们不懂得正当防卫，也不懂得如何运用法律武器，合理地维护自己及他人的正当权益，特别是我们的司法机关及其工作人员都对正当防卫如此淡漠或不知如何运用，实在令人痛心。本报记者廖明
甘肃省为公律师事务所主任律师秦政文、该所高级顾问魏中扬在看了报纸后，对本报记者说：“2002年8月6日，《兰州晨报》刊出《惨啊，女教师被砍78斧》，我们看后很震惊。这样的事发生在光天化日之下，尤其是众多官员都在场的情况下简直让人难以理解。身为渭源县司法局局长的单会忠、渭源县司法局政治协理员的郭映祥不但不组织救人，还堂而皇之说：“除了公安局长，谁也不能下这个令！”阻止乡长和其它人抢救，这哪里是共产党员干部的作为！能当司法局长的人，一定是法律意识很强的人，可是，这位法制局长却叫人大失所望。不单单是局长大人叫人失望，那位派出所的警察杨海平也没有一点令人崇敬的东西，他在歹徒行凶伤人时，突然畏缩不前，眼巴巴看着凶徒向死者砍了七八十下。我们经常看到媒体报道一些普通群众在危急时刻挺身而出，大义凛然，甚至献出了宝贵的生命，请问是谁给他们下了命令？对照这几位渭源县的官员和警察，实在叫人汗颜。女教师的死就像一面镜子，照出了一些人的真实嘴脸。但是，渭源县有关部门只给这些人一个降职处分，恐怕不能向社会交代。
本报记者郝冬白
兰州市第三人民医院院长吴丽蓉说：案件发生后，渭源县公安局经调查，得出了姜维堂在作案时曾有癫痫性精神病发作的结论。由于癫痫性精神病患者在病情发作时是毫无意识的，所以姜当时的行为完全不受自己的理智所控制。
这个案件反映出当事人家属对姜维堂监管不严的问题。1995年，受害人孙祥玉和姜维堂结婚后，曾有过“癫痫病”(俗称羊羔风)发作的历史，2002年初开始，姜维堂开始无端怀疑妻子和学校校长薛数杰有不正当男女关系，所以多次故意找茬辱骂殴打孙祥玉，直到此时，一家人还是没有重视此事，结果导致了惨案的发生。吴院长说，其实许多精神病人造成的伤害案件都与监管不严有很大的关系。
吴院长还介绍说，精神病患者是一个弱势群体，支持他们的社会力量非常小，甘肃地区精神病卫生事业的发展还很落后，社会上还有不少“三无”的精神病人，他们就像一颗“定时炸弹”，随时都有可能发生危险，希望全社会都能关注精神病患者，不要让此类悲剧再度发生。
本报记者陆守平
万众横眉斥冷漠
本报8月6日、7日以专题形式(详细报道见8月6日A9版、8月7日A7版)就渭源县刘营小学女教师孙祥玉在怀孕期间被丈夫连砍78斧活活砍死，而在场领导干部无一人施救的事件连续报道后，两天来，市民群众不断通过本报热线电话表达了他们对这起惨案的看法。人们擦干伤心的泪水，纷纷将延续的愤怒指向面对柔弱女教师长达两个小时的呼救而无动于衷、麻木不仁的在场干部。
水电部四局一位姓闫的老党员、退休干部怒不可遏地说：“面对歹徒的杀戮，求生是每个人的本能。孙老师长达两小时的凄惨呼救没有打动在场领导干部的怜悯心，这足以看出他们不仅是冷血动物，更让人觉得他们简直丧失了人性。作为领导和司法干部所表现出的无情在某种程度上比凶残的歹徒更加凶狠和残忍。对这种人不严厉惩处将难以平民愤！”
兰州军区某部干部愤怒地说：“我所在的部队官兵看了报道后义愤填膺，拍案而起，大家对司法队伍中有这种干部简直难以理解，纷纷对他们的毫无人性的举动表现出极大的愤慨，大家一致强烈要求有关部门对他们严惩。”
北京、西安、广州等全国各地的读者给本报打电话说，他们通过网上看到这一消息后，感到发生这样的事件简直让他们难以置信，他们认为正是由于司法干部的不作为才导致了孙祥玉老师的惨死，相关部门的处理也显得轻描淡写，应该追究他们的刑事责任才能告慰死者的灵魂。
牵动人心的电话响个不停，愤怒的指责延续不断，正义的声音震撼着人们的心灵，孙祥玉老师的灵魂需要也正在等待着一个公平的抚慰！本报记者宋维国
昨日本报刊发的《惨啊！女教师被砍78斧》(详细报道见8月6日A9版)一文就定西地区渭源县蒲川乡刘营小学女教师孙祥玉在该县司法局长、司法局政治协理员、蒲川乡乡长、蒲川乡派出所干警、蒲川乡学区校长、刘营小学校长在场，公安局长3次接到报警70分钟后才派人出警的情况下，被惨无人道的丈夫连砍78斧头、残忍杀害这一令人发指的事件详细报道后，引起了社会各界的强烈反响。该案见报当天，从早晨8时许到下午5时，本报热线电话一直响个不停，电话里，对孙祥玉老师悲惨遭遇同情的哭泣声、对其凶残丈夫的愤怒诅咒声及对冷漠无情、见死不救的一帮干部的谴责声不绝于耳。
善良的心在哭泣
早晨8时40分许，一位晨练的老大娘拨通记者的电话，电话那头老大娘泣不成声，她断断续续道：“我简直不能相信，这是真的吗？我似乎听见那位可怜的女教师还在哭喊、呼救，我今年68岁了，如果我在现场都会去拉她一把，那些狠心的干部……”老大娘痛哭着不能言语了。
下午5时许，兰州市某幼儿园一位姓贾的女教师抽泣着在电话里说：“太惨了！从看到报道的那一刻起，我的眼泪就流个不停。我也是一名教师，看了孙祥玉老师的不幸遭遇，我的心灵深处受到了极大的震动，现在给你们打电话时我仍不能摆脱心灵上遭受的这种折磨。我想帮助她的妈妈，你能告诉我她的家庭地址吗？”当记者告诉她地址后，仍能听见这位女教师在电话另一端哭泣的声音。
“发生这样的事情真是太让人伤心了，我要为孙祥玉老师的母亲养老送终。”这是某公司一位姓刘的女经理通过电话对记者说的第一句话，当记者告诉她，孙老师的母亲已70多岁，家属害怕老人无法承受这个重大的打击而没有把孙祥玉老师惨死的消息告诉老人时，这位刘经理竟然在电话中失声痛哭。
……
一个个电话、一滴滴心酸的泪水、一声声揪心的诉说，让我们深切地感受着一颗颗善良的心灵；泪水浸透了报纸，哭声祭奠着亡魂，孙老师的在天之灵一定能够感受到每一个同她一样善良的人对她的告慰！
他怎么连禽兽都不如
在对孙祥玉老师的遇害表示出极大同情的同时，人们被其禽兽不如的丈夫姜维堂的残忍所激怒。
兰州某高校的一位老师愤怒地说：“孙祥玉老师在那样艰苦的条件下能够忍辱负重地投身教育事业，并且还能坚持继续学习深造，她的勤奋着实让人感动，但这样一位优秀的人民教师却被自己的丈夫杀害了，我看了报道后，简直不敢相信世间还有如此残忍的丈夫。”
在兰炼工作的张女士激动地对记者说：“对这样的丈夫就是千刀万剐也不足以平民愤！他的妻子如此地理解他、原谅他，还怀有他的骨肉，我不知道他对这样一个贤惠善良的妻子怎能下得了手？禽兽都有感情，他连禽兽都不如！”
65岁的高大爷拨通记者的电话时由于激愤声音明显提高了，他说：“看报道的时候，我们全家人都流泪了。我的女儿也是一名教师，女儿看了报道难过得连中午饭都没吃。再说了，两口子过生活，要互相理解和支持，而姜维堂只要求妻子对他的支持，自己却没有丝毫的理解和奉献之心，还无端地怀疑为了生存而拼命工作、学习的妻子，可见他的自私和贪婪之心到了何种程度，任何最恶毒的诅咒用在他的身上都不足为过。”
家住雁滩的胡先生说，发生在孙祥玉老师身上的惨案从另一个方面反映出家庭暴力已经达到了多么严重的程度，这个问题值得人们深思，值得社会关注。
怂恿犯罪无异于共同犯罪
姜维堂的残暴固然可恨，但面对姜维堂长达近两个小时的杀戮过程，在场的领导干部所表现出的冷漠和不人道的做法，人们又是如何看待的呢？
“怂恿犯罪，无异于共同犯罪。”这是政府部门的几位工作人员的共同心声，他们认为，我们天天讲“三个代表”，但当人民最需要领导干部的时候，我们党的干部却作出了违背党的原则、违背党纪国法甚至违背一个人最起码的道德良心的事情，这太令人震惊和失望了，我们对这一事件的理解是，该案不是对相关责任人进行了处理就能了结的，它应该引起我们所有党员干部的深思。
兰州市民胡先生气愤地说：“两个小时、78斧头是个什么概念？在这个无人阻挡、无人施救的漫长过程中，一个有身孕的女子是如何忍受的？作为司法局长、公安局长该有何感想呢？”胡先生认为，从此可以看出，这不仅仅是没有良心和道德、违背党纪国法的问题，而是这些领导干部还能不能适合留在这个岗位的问题，如果这样的干部继续留在司法队伍中、留在领导岗位上，是不是意味着将有更多像孙祥玉老师一样的人继续遭遇同样悲惨的命运呢？
一位中学教师不无忧虑地告诉记者：“对这一案件的本身我们暂且不论，单从另一个侧面来看，我们的乡村教育本身就很薄弱，很多毕业生本来就不想到农村去工作，遇上像孙祥玉这样的好老师是一种幸运，但不幸的是，恰恰在众多领导干部在场能救人却不去救人的情况下发生令人震惊的血案，这让我们如何教育引导学生去农村工作呢？”因此这位老师认为，这一案件已经超出了人们所气愤和谴责的本身，它带给人们的是更多的思考和忧虑。
许多市民打通记者的电话时更加直言不讳地说：“对相关责任人的处理太轻了，他们应该对孙祥玉老师的死负有不可推卸的责任，某种意义上讲，他们是共同犯罪，应该受到更加严厉的惩罚。作为领导干部，特别是司法、公安干部，在人民最需要的时候却见死不救，这怎么能够受到人民的拥护呢？”
一声声带血的谴责，一字字愤怒的声讨，表现出的是善良人们的一种渴望、一种对正义的追求和信仰。我们有理由相信，每一个有良知的人永远不会忘记孙祥玉老师那血肉模糊的身躯和她那凄惨的呼救声！
本报记者宋维国
| 
