|
面对维护自身“相邻权”的大事，南京市民许女士却有几分犯怵，“远亲不如近邻”的古训与民法的基本权利把她夹
在当中，左右为难。
许女士家住城南双桥门附近的双桥里，这是一个地处城郊接合部的老居民区，住房十分拥挤，门前的小巷只有1米多
宽。最近隔壁人家要翻建旧房，敲开左邻右舍的门要求签字，说是要有邻居们的认可才能得到建设部门批准。许女士感到十分
头疼，不签字势必会得 罪了几十年的老邻居，可一旦签字，就意味着得“认”了此次建房对自家的采光、行路带来的影响。许
女士深感烦恼，更弄不懂一个问题：建设部门既然要进行审批，根据现场勘察情况予以批复岂不省事，为什么要“把矛盾交给
群众”？
采访中，南京市建委规划处的王先生告诉记者，老居民区房屋狭小拥挤，且大多为私有房产，一家翻建势必涉及多家
邻居的利益，因而政府专门发文，要求此类房屋的翻修须征得邻居同意。王先生认为，这是基于民法相邻权的规定并考虑了邻
里关系而作出的规定，不能说是“把矛盾交给群众”。南京师范大学法学院的刘俊副教授指出，建设部门提出翻建房屋要征求
邻居意见是有道理的，若相邻住户对建房提出异议，行政部门要尊重这一意愿，若相邻住户考虑到和邻居之间的感情，也可做
些牺牲或让步。同时，要求邻居签字认可的过程也在提醒建房的一方，需充分考虑到邻居的利益，尽可能减少给对方带来不利
影响。
对于许女士遭遇相邻权问题而生出的烦恼，南京大学社会学系的陈伯清老师表示理解。陈老师分析说，随着社会的发
展和人们维权意识的增强，传统文化与法律的冲突开始显现，人们常常在两者之间寻求一个平衡点处理这类矛盾。苦恼归苦恼
，随着社会生活中获利机会的增多，人们处理类似事件的能力也在不断增强。刘敏李定强杨晓梅
| 
