|
近日，多家媒体都报道了这样一条消息：陕西省延安市某派出所治安民警进入一居民家中，将正在观看“淫秽”录像
的一对夫妇抓获。当时，由于该夫妇极力反抗，与警察发生肢体冲突。事后，警方对这对夫妇进行了行政处罚。
这几天，舆论(包括一些法律界的权威人士)对这一事件的看法几乎是一边倒的：指责警察滥用职权，甚至“擅闯私
宅”。我以为这些评论多少有失偏颇。
我注意到那则报道中有这么一些细节：一、有人举报；二、当事人家住底楼，因窗户未关或者其他什么原因，致使局
外人可以从外面看到里面电视机中播放的画面；三、当事人首先向值勤警察动手。因此我认为，忽略细节却泛泛谈什么警察侵
权，至少不能算是一种严肃的态度。
至少，有人举报了(不管他或她是出于什么目的)，且警察也能从当事人家的窗户外看见室内的放映情况，这就足以
说明，他们事实上已经让局外人看见了，那么就完全可以认定，当事人至少有消极(或者说放任)传播淫秽音像内容的故意—
——即便不违反相关条例，也有悖于公序良俗。事情已经演变成这样，我以为，这时候警察出面，就应该算具备了合理合法的
理由。
警察的行政权，是一种行政强制力。警察在行政执法过程中，难免有不当甚至滥用权力的可能，但当其执行公务时，
其行政权威还是应该维护的。至于是否不当行政，一般情况下，当事人最明智也最合理合法的做法，只能是先行服从，事后再
通过合法途径，依法定程序寻求自我救助。但令人十分遗憾的是，该事件的行政相对人并不是这样做，而是“极力反抗，与警
察发生肢体冲突”。如果是在西方，相对人的这种行为，很有可能被警察认定为有“袭警”企图，从而受到暴力制服。对当事
人而言，这无异于以卵击石，十分愚蠢。
不深入分析事件的全过程和重要细节，就匆匆置评，至少是对受众的不尊重。事关权力跟权利这样的“大词”，评论
时一定要慎之又慎，以免对受众产生误导。
(原载《中国青年报》2002年8月28日作者：朱达志)
相关报道：
评论：在家看黄碟不违法与道德水准无关
中新网北京8月23日消息：针对近日发生的陕西延安一对夫妻在家中看“黄碟”被警方查处的事件，《中国青年报
》今天刊登李启咏的文章认为，居民在家中看“黄碟”不违法，派出所的做法与现代法治精神背道而驰。文章认为，甚至不能
以此考量广大人民群众的道德水准。
文章指出，《中华人民共和国治安管理处罚条例》第32条中规定禁止“制作、复制、出售、出租或者传播淫书、淫
画、淫秽录像或者其他淫秽物品”，《刑法》第363条、364条中规定禁止下列行为：“以牟利为目的，制作、复制、出
版、贩卖、传播淫秽物品的；为他人提供书号，出版淫秽书刊的；传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品的…
…。”《全国人大常委会关于惩治走私、制作、贩卖、传播淫秽物品的犯罪分子的决定》中也对这类犯罪行为进行了明确界定
，根本没有在家中观看黄色影碟属于违法的条文。也就是说，居民在家中看黄碟不违法。
文章还认为，法律如果把此类行为定为违法的话，将造成很多严重后果：
首先，家中观看不侵犯其他公民的利益，不危害公共安全。其次，家中有黄碟也并不能表明居民具有违法犯罪的动机
，甚至不能以此考量广大人民群众的道德水准。追求和谐美满的性生活也是夫妻生活的重要组成部分。更何况，到何种程度才
能视为“黄”牒，目前我们也未见到有统一明确的划分。
再次，如果把此类行为定为违法，将严重扩大打击面，使许多无辜群众受到法律惩治，危害社会安定。相反，在一个
讲求法治的社会里，公民的人身自由和其他自由权利、个人和家庭隐私、住宅安全却必须受到充分保障。派出所工作人员接到
举报后，未加充分考虑，贸然闯入公民住宅进行“调查”，行为实属不妥，不但表现了他们对法律认识不清，而且有违法之嫌
。
文章最后说，任何执法部门，都必须依法办事。这是一个底线。在本案中，公安人员的做法显然有悖于法理，应向当
事人赔礼道歉。当然，张某夫妻出手打人当然也不对，也应向公安人员道歉。作者认为，此案的主要责任在于派出所。(李启
咏)
新闻背景：夫妻看“黄碟”民警上门查是否违法看法不一
中新网西安8月20日消息：据华商报报道，8月18日晚，延安万花山派出所民警接到举报说，一居民家正播放“
黄碟”，几名民警前去调查时，不料双方发生冲突，一名民警手部受伤，当事者也因妨碍公务被带回派出所接受处理。
昨日上午，延安市公安宝塔分局万花山派出所所长贺宏亮向记者讲述了事情的经过：18日晚11时许，该派出所接
到群众电话举报，称辖区内一居民家中正播放黄色录像。派出所4名民警前去调查，民警们来到该居民家后窗户外，从窗户看
进去发现，房间内的电视机中正在播放淫秽录像。于是，几名民警找借口进入该居民家中，并径直来到放录像的房间。
民警进门后发现，房间内有张某夫妻二人，此时电视机已关闭。几名民警表明身份，并要求两人拿出“黄碟”，但该
夫妻拒绝警方的要求，拿起床上的碟片砸向民警。民警尚继兵正欲弯腰取出碟机中的碟片，张某突然操起身旁一根木棍朝尚继
兵头部抡去，尚继兵用手去挡，木棍砸了下来，尚的左手立刻肿起来。张某的妻子李某也上前撕扯，一民警的衣服被撕烂，一
民警的手被抓破。
看到场面难以控制，民警将张某摁倒在床上，然后以妨碍警方执行公务将其带回派出所。警方将从现场搜到的3张淫
秽光碟，连同电视机、影碟机作为证据带回派出所。
在万花山派出所禁闭室里，记者见到了张某，对于前一天晚上发生的事，他有自己的解释：当晚11点多，他的房间
内突然闯进4名男子，虽然来人穿着警服，但却没有佩戴警号和警帽，所以他并不知道来人是民警。看到他们要从碟机中拿光
碟，自己一时性急，便操起棍子抡了过去。在争执过程中，他似乎被人从后面打了几下，被带回派出所后，他感到肚子非常难
受并发生了呕吐。
记者就此事采访了几位律师，得到两种不同的观点。一种意见是，目前国家相关的法律法规对此并没有明确的规定，
而且夫妻在家中看此类碟片并没有导致传播淫秽物品和借此营利的结果，不能算违法行为。而另一种观点则为，淫秽光碟本身
就是国家明确规定的非法物品，不应流入社会特别是家庭中，所以，以任何形式贩卖、传播和观看淫秽物品都是违法行为，即
使是夫妻二人在自己家中观看也不例外，公安部门有权查处和没收该光碟，并视情节轻重对当事人作出批评教育或相应的治安
处罚。(小斌)
| 
