早报讯在市南法院近日审理的一起离婚案中，女方王某(化名)出具了偷录证据试图证明丈夫李某(化名)包二奶，办案法官听过录音后提醒市民，偷录时应尽量点明“场景”。

　　王某和李某1990年结婚，李某今年向法院提出离婚。王某在庭审中称，他们感情破裂是因为丈夫李某包二奶。王某当庭出示了一份录音证据，以证明李某自去年5月起在四方区租了房子，和一名妇女同居。录音里有人说：“我经常看到他们从这套房子里出双入对，我也找他们谈过话……”王某称，这段录音是她和该路段居委会主任的对话。交换证据之后，双方达成了调解协议。

　　办案法官李圣瑶介绍，因双方已调解，法庭未对录音证据加以认定。但他初步听了一遍王某提供的偷录证据，感觉场景混乱，这给法庭认定证据带来一定的困难。李法官提醒说，市民若要取偷录录音证据，最好在不被对方察觉的情况下，策略地点明对话的时间、地点和对话者的身份，并交待清对话的场景。这样的录音证据才容易被法庭采信。(记者闵妤)