他们“结婚”时，她19岁，而他只有17岁，无业，辍学在家，但令人眩晕的爱情在他们还未思考生活和现实的时候就占领了他们的头脑，更令人难以置信的是他们的父母，领不到结婚证就按老传统，托媒、下聘……热热闹闹的乡下习俗帮他们快速实现了梦想。

　　如今，她自缢身亡时只有21岁，三次流产摧残了她的身体，而陷进白粉和赌博的“丈夫”则摧残了她的心灵……21岁，在别的女孩正对生活充满激情和好奇的年龄里，身心俱疲的她感到的只是生活的绝望、生命的无意义。

　　日前，痛失爱女的老人将无良女婿告上法庭，索要14万余元赔偿。

　　幼稚婚姻埋下祸根

　　1999年下半年，阿娃(1981年9月生)在读书期间与小谭(1983年11月)结识成笔友，二人书信往来频繁；2000年3月，二人明确恋爱关系并开始同居；同年9月，谭家找来媒人向阿娃家下了礼金为一对小儿女操办了终身大事。此后，阿娃与小谭在松岗镇潭头村租房居住，偶而打打零工，后又转到松岗溪头村第八工业区7栋租房。

　　两人同居后，阿娃才逐渐发现了小谭身上竟然有那么多劣习，他不仅有喝酒、抽烟的不良行为，而且还参与赌博、吃白粉等违法行为，整日与一群狐朋狗友鬼混在一起。但已陷入情网的阿娃一直相信，自己可以使小谭浪子回头。为此，阿娃为两人定下了一项协议：一、不喝酒；二、不抽烟；三、不赌博；四、不嫖妓；五、不讲粗言歪语。如果谁违反协议，那么就由遵守协议的一方自由支配钱财使用，而小谭也在协议书中表示：“如果不做到上面的条例，我小谭就什么东西都没条件管，任阿娃管，要怎管就怎管，绝不反悔。”

　　但好景不长，小谭就把协议书抛之脑后，依然充当着街头逍遥浪子，而且还因阿娃的“絮絮叨叨”心生厌意，对其动辄粗言秽语、拳脚相加，尤其是二人同居之后，由于太年轻缺少防范意识，阿娃共流产三次，缺乏照顾和保养阿娃又要出去打零工糊口，身心健康都遭到了严重的摧残，状况越来越差，刚刚二十出头的姑娘已有了沧桑之态。

　　但最令阿娃心灰意冷的还是小谭的不思悔改，对自己的一番苦心毫不理解，甚至对二人之间的感情也越来越麻木冷漠，阿娃开始找不到生活的座标。

　　苦苦劝诫至死方休

　　事发前，阿娃的厌世情绪就已经显露出来了，她曾在日记中写道：“小谭，一次、二次，你都做不到，我已经气死，我必须执行。上帝，为什么会让我遇到这样的一个人，并爱上了他？你知不知道你的安排害苦了我的一生。小谭，你如果真的还吃白粉，我立刻和你分手，不想再看你了。我死了总好过。既然相爱的人都这样做、这样苦，我还留命干什么？死是迟早的事。”

　　俗语说：哀莫大于心死。像阿娃这样一位正值花样年华的姑娘就流露出把生死都看得很淡的情绪，这其中小谭给她带来的绝望起到了很大的作用，但尽管如此，这位痴情的姑娘仍存留了一丝希望，就在她自杀的前一天，她还向小谭提议：我们可不可以推心置腹地谈下心？

　　从阿娃的日记来看，这是一位体恤父母的孝顺女儿，自己生活中的苦从来不愿带给父母，把一切事情都埋在心里，日记成了她尽情渲泄的空间，她在日记中写到：我最恨的就是你(小谭)吃白粉、抽烟，总和一些不三不四的人在一起。我准备以后都不赌麻将了，如果不是你气我，我是不会又玩麻将的。你说去学车，我就知道你没学，你如果真想学好的话，以下条件做得到的就签个名。如果不行，我们各走各的，和你在一起，我只能担忧受怕，没过过一天好日子。这样下去，我觉得根本就没有意义。不如分开，再各自组合新的伴侣。

　　阿娃列出的条件为：一、不准抽烟、喝酒；二、不准和不三不四的人一起去玩；三、不学车不准骑车去玩；四、不准打骂我；五、两个人都不准玩赌博。但在双方的签名处，却只有阿娃的签名，而小谭却始终未签名。

　　老人状告无良女婿

　　“爸、妈，我的死纯属自愿，与任何人无关，怪就怪我有眼无珠。小谭，我已整理好房子让你住了，希望你吸聚(取)教训，不要再去吸白粉和打人了。其实我也舍不得离开心爱的人，但是我忍(实)在忍不住了，留在世界上一点儿用处都没有。借出去的那5000元你拿去做点小买卖吧，学会自已养自已，靠女人吃饭，面是无光的。希望我死后，你能再吻我两下。谢谢。2002年2月5日，阿娃绝笔。”

　　当日下午3时许，阿娃留下这封遗书后，在其租住房屋上吊自杀，下午4时许，其“丈夫”小谭回家后马上为妻子做人工呼吸，并将其送往医院抢救，但已回天乏力。

　　事发当日，阿娃的其他亲属为她办理了后事，小谭支付了包车费600元、车费150元及验尸费200元，又支付给岳父母1000元，但这对老人要求女婿小谭赔偿10万元，结果遭到小谭的拒绝。

　　随后，阿娃的父母以人身权损害赔偿为由将女婿小谭告上法庭，称小谭胡做非为的行径是直接导致自己女儿自杀的原因，请求法院判令小谭支付自己女儿的死亡补偿费、停尸费、安葬费及他们的生活费共14万元。日前，宝安区人民法院已经审结此案，法庭认为阿娃自缢身亡的主观原因是内因，其次才是小谭所起到的外因作用，不可忽视，所以判令小谭支付阿娃的丧葬费4000元及合理的停尸费2000元，驳回了原告的其他诉讼请求。另，阿娃在绝命书中将5000元的债权赠给了小谭，所以应尊重死者的意愿。本报记者王雅

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国