本报讯（记者屈弓 实习生韩成栋）尽管据最新消息，国家邮政局已下达了关于暂缓推行邮政汇款收取留言费的通知，但广大市民仍对邮政汇款收取留言费一事议论纷纷。

　　看法一：开没开听证会？

　　西南政法大学的学生朱某表示，邮政是一项公共服务事业，它的收费涉及面很广，任何改变都会对用户造成影响，虽说一字一毛不是大数，但“小数怕长计”，邮政部门制定收费标准时，是否也应该开个听证会呢？

　　看法二：涉嫌乱收费

　　得知下月起汇款附言要收费后，有市民质疑，邮政局已按汇款金额的1%收取了手续费，最贵可以收到每笔汇款50元，这笔费用应该包含附言的服务费用。

　　对此，市邮政局一位负责人表示：邮政部门此举绝无借机创收的意思，而是想提高邮政电子汇兑的效率，而且是否留言，最终决定权在于用户。

　　看法三：未免不近人情

　　从四川来重庆打工的蒋先生几乎每月都到观音桥邮局汇钱回家，而且还会在汇单上附上一两句简单的问候。

　　蒋先生对记者说：“由于家里没安电话，加上自己的工作很忙，所以没时间写信，只有在寄钱回家的时候给家里报个平安。如果邮局连这都要收钱，未免有点不近人情！”

　　看法四：开价太贵了

　　刚从解放碑邮政局汇钱回家的梁小姐说，一字一毛钱，太贵了。

　　某些经常使用汇款的单位认为，附言收费，将增加其经营费用。市内某杂志社一位编辑向记者透露，他们杂志社每月都向各地作者邮寄支付稿费，汇款单上都要附言，告知作者其稿件在何时何栏目发表并约稿。如果按照“一字一毛”的收费标准，光留言附加费每月就要至少2000元，杂志社怎么吃得消？

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国