本报讯(记者黄明、通讯员晓亮、贺英、实习生冯梅)因被害人的证言突变，一起以“零口供”锁定犯罪行为的案件风波乍起。检察官明察“猫腻”，掀开“翻供”背后律师违法取证的黑幕。近日，市中级法院终审——维持一审对被告人作出的有罪判决。

　　去年6月，警方从13岁的卖淫女小A处了解到：一个月前，37岁的詹彦峰曾在中山大道“青青洗头房”嫖宿过她。警方遂将詹和发廊老板娘代某抓获。自始至终，詹拒不开口。但卖淫女及其男友以及当时在发廊里的人的证言，都证实了詹嫖宿幼女的事实，加上有关照片、病历，形成了一条有力的证据链。

　　在“零口供”情况下，江岸区检察院对詹提起公诉。今年4月27日，江岸区法院认为此案证据确凿，遂一审以嫖宿幼女罪判处詹有期徒刑5年，并处罚金1万元。代某也因容留卖淫罪被判刑3年。詹不服上诉。

　　二审期间，被害人小A忽然全盘推翻了自己以前的陈诉。市、区检察院联合法院、公安机关进行调查，蹊跷的背后情况终于真相大白——原来，詹彦峰的亲属“宴请”了小A，并以金钱相利诱，要她改变在司法机关所作的陈诉。得到小A的默许后，詹的辩护人李某便重新作了“询问笔录”。

　　7月10日，市中级法院不公开审理了此案。尽管詹彦峰依旧否认作案事实，尽管其辩护律师以“事实不清，证据不足”为由为其作了辩护，但因此案证据形成锁链，法院依法作出了以上终审裁定。

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国