昨日，大邑县法院对一起造成三人死亡的交通事故民事索赔案宣判。判决被告赔偿三名死者的家属31.69万余元，其中，三死者的家属各获赔精神损害抚慰金99880元。据悉，这是省高院出台精神损害赔偿细则(精神损害赔偿最高10万元，详见本报9月19日1版)以来，我省法院适用新规定判赔精神损害赔偿金最高的一案。

　　车祸造成三人死亡

　　去年7月，王晓苗以其自有的川AU3642夏利轿车加入大邑县安达出租车公司参与出租营运。同年9月20日，王将车租给高云琴营运。10月24日，高又将该车交给不具备客运出租车驾驶资格的谢东驾驶。第二天凌晨1时，当季秀明、季玉明、王国勇、张立四人搭乘该车时，该车翻入河中，季秀明、季玉明、王国勇当场溺水死亡，张立受伤。今年1月16日，谢被判处有期徒刑5年。

　　四名被告都有责任

　　大邑县法院认为，谢东不具备客运出租车驾驶资格，不仅要承担刑事责任，还得承担民事赔偿责任。被告安达公司疏于管理，对造成该事故发生具有不可推卸的责任。被告王晓苗将出租车租赁给不具备出租车营运资格的高经营，被告高云琴将车交给不具备出租车驾驶资格的谢东驾驶，王、高两人应承担主要责任。

　　据此，法院认为，该案适用省高院出台的精神损害赔偿细则，即“因侵权行为致人死亡的，精神损害抚慰金为死亡赔偿金。死亡赔偿金应按照受诉法院所在地平均生活费计算20年。”，判决四被告赔偿三死者家属精神损害抚慰金(死亡赔偿金)99880元。判决四被告赔偿三死者家属各种费用共计31.69万余元，谢东、安达出租车公司各承担10%；王晓苗、高云琴分别承担40%。并且四被告相互承担连带责任。

　　判决引出法律问题

　　有法律界人士指出，这一判决也引出了一个法律问题：《道路交通事故处理办法》的规定，死亡赔偿金的赔偿标准按交通事故发生地平均生活费计算，补偿10年。那么，交通事故的民事赔偿该依照哪一规定计算精神损害赔偿金呢？记者赖永强

　　每月2元享用15兆邮箱 优惠价格就剩最后几天