本报讯“超市存物引发诉讼”一案（本报9月4日曾予报道）昨天由上海市第二中级法院作出一审判决：原告李女士要求被告“大润发”超市赔偿5000余元的诉请未获支持。

　　据李女士诉称：2000年11月1日16时许，她到“大润发”超市杨浦店购物时，将一个放有5310元现金的黑色皮包存入该店自助寄存柜内，等购物完毕，发现寄存财物不翼而飞，故起诉赔偿。

　　法院审理后认为：李女士提供的证据尚不足以证明她在自助寄存柜里存入了5310元等钱物。李女士存放皮包的行为与“大润发”之间形成的是她借用店方自助寄存柜的法律关系，而不是店方向她提供保管服务的法律关系。更何况“大润发”杨浦店在自助寄存柜上明示“现金及贵重物品不得寄存”，同时也有证据证明自助寄存柜质量合格，且柜箱门没有被撬，故作出如上判决。潘已申

　　每月2元享用15兆邮箱 优惠价格就剩最后几天
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！