新闻回放

　　2002年7月28日，沙坪坝区土主镇华强金属加工厂。

　　16岁少年罗光虎在做车工时，被加工工件的铁屑击伤眼睛，造成右眼球、角膜穿通伤，右眼至今不能正常视物。

　　由于罗光虎进厂工作时尚不满16岁，加之此次受伤可能为其带来终身残疾，就责任划分问题，在过去3个多月里，罗光虎的家人与老板一直争论不休。家长痛陈：违法雇用童工

　　“老板只付了几千元医药费，就撒手不管了。”昨日，罗光虎的母亲指着儿子眼睛上至今仍蒙着的纱布称，儿子受了工伤，他们要求一、两万元的赔偿并不为过，“更何况，老板有错在先，违法雇佣了童工。”罗的家人强调。

　　工厂的工分记录显示，罗光虎是今年5月初进厂工作的，那时，他尚未满16岁。“老板没有让我们出示任何身份证明，直到事后咨询劳动局，才知道孩子当时属于童工。”罗的姑姑罗大佑称，孩子这么小就工作，是由于家庭经济状况不好。为此，她还专门托了熟人才将罗光虎送进厂，没想到出了意外。她认为，尽管出事时罗光虎已经满了16岁，但老板雇佣童工之责不能就此免除，应该对此向罗光虎作出相应的补偿。

　　老板申辩：家长隐瞒年龄

　　“进厂时，他一直声称自己有十七八岁。”对于罗光虎家人“非法雇佣童工”的指控，华强金属加工厂负责人周定华称，由于罗光虎想得到这份工作而故意隐瞒年龄，他并不知道罗是童工。

　　周定华称，在出事前10天，由于罗光虎做废了很多产品，工厂已经口头将其开除，因此，他不用对罗光虎受伤承担任何责任。何况，罗光虎受伤时已年满16岁，非法使用童工一说已经不能成立。

　　律师点评：各方皆有责任

　　合纵律师事务所廖亚梅律师认为，由于罗光虎受伤时已年满16岁，因此其受伤与童工问题应当分开来看。就其受伤而言，华强厂应该对此承担责任。就使用童工来说，根据相关法规，不仅厂方不能雇佣童工，监护人也不得让未满16岁的子女从事童工，因此，华强厂老板及罗光虎的监护人、职业介绍人都应承担相应责任。(记者 路易/文 陆纲/图)

　　免费试用新浪15M收费邮箱　赶紧行动！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！