据10月30日《中国青年报》报道：中科院沈阳金属研究所干部、辽宁省人大代表冯有为之所以被誉为“包拯再世，镜明水清”的“冯青天”，是因为他在司法领域跟腐败硬碰硬了十几年，为最底层的老百姓伸冤昭雪，抱打不平，勇于行使人大代表的监督权，为社会主义法治建设鼓与呼。

　　不仅仅因为“像冯代表这样的拿出自己休息时间去倾听百姓呼声，了解百姓疾苦的政府官员大少了”，像他那样的人大代表也并不多见。冯有为是没有列入候选人名单、而被群众自发和人大代表联名推选出来的省市人大代表，他把自己的全部身心都投入到人民代表的工作中去，甚至作为“沈阳有名的‘光荣的孤立’者”也赤诚不改。为了回报直选他的人民，执著地履行其监督一府两院工作的重担，以推进法治建设为己任，可谓百折不挠，尽心竭力。

　　但是，社会主义法治建设的健全和规范，仅靠一个“冯青天”是远远不够的。不说冯有为超负荷运转，积劳成疾，不得不做了心脏搭桥手术；不说冯有为每帮助一个人都得罪不少人，这些人忌恨他威胁他，单说以一人之力与司法腐败抗争，结果往往是徒劳低效的。

　　用冯有为的话说：“心里经常堵得慌，有许多事情我尽了最大力气，可是办起来太难了。”比如说，辽西那位被冒名顶替的孩子虽然上了大学，可相关责任人却没得到惩处；那名抢劫耿岩的歹徒至今还没得到法办，那个漂亮上进的女教师几乎被那个恶警察毁了，可那人最终只被判了一年刑；还有一个案子的二审，至今已经6年，案情仍没有任何实质性进展。

　　冯有为有句话说得最彻底，“我觉得老百姓把希望寄托在我一个人身上，寄托在一个人大代表身上，是法治社会的悲哀！”

　　司法公正是社会正义的最后一道底线，我们必须建构起完备有效的司法机制。这种机制保证司法执法者必须是遵法敬法的表率，违法者一旦越轨就会得到及时的制裁；这种机制不能保证不发生冤假错案，但要能够保证它能得到及时的查究昭雪，有关责任人会得到应有的处罚，受害人及时得到救济；这种机制应该是高效廉洁的，容不得一点儿肮脏和腐败；对于老百姓的司法救助则是成本低廉的，决不容许一拖数年，迟到的正义等于无正义。这样的法治，不会因为人大代表“人亡政息”而朝令夕改，而要建立这样的法治社会，确实不是一个人大代表甚至一群人大代表可以勉力可为的。

　　何况冯有为也“不希望做包公，也不愿专做一个为人伸张正义、抱打不平的好汉”。善良的老冯只是寄希望于咱们的政府工作人员，咱们的司法执法工作者，学会善待老百姓，懂得是老百姓养活了他。

　　当然，这最终还是要靠制度建设，用制度保证政府机关从替百姓办事转变成为你服务，依法办事，按章理事，廉洁高效。我们应该让冯有为的愿望满足，更应该让老百姓公正公平的期待得到实现。刘效仁

　　免费试用新浪15M收费邮箱　赶紧行动！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！