【本报讯】（管亚东）宠物伤人，主人要不要负责？近日，深圳市罗湖区法院开庭审理一宗宠物伤人案，法院认为，饲养动物致人损害，属于特殊民事侵权案件，由于饲养人疏于管理致使所养动物咬伤他人，要负民事赔偿责任，最后判令宠物狗的主人赔偿受害人医疗费、误工费等共计近500元。原告：被咬伤后工作生活受影响张女士家住罗湖区太安路，2002年5月26日晚上8点多，她从金泰茗苑路过时，正好遇到陈女士带着自己的宠物狗在溜达。陈女士的狗突然扑向张女士，并把她咬伤。据张女士说，她受伤后，即向被告陈女士提出赔偿，而陈女士只支付了狂犬疫苗接种费158元，其它费用便拒绝赔偿。经过此次事件后，张女士说她“经常心存疑虑，饭吃不好，觉睡不香，夜里经常做恶梦”，给她的工作和生活带来极大的影响。为此，她一纸诉状将咬伤她的狗的主人告上法庭，要求陈女士赔偿她医疗费207元、误工费1500元（按照每天50元）、律师费2000元，并要求“如一旦发生其他损害后果则由被告负全责”。被告：愿承担医疗费误工费被告陈女士辩称，事发当晚，她立即送原告到深圳市卫生防疫站进行治疗，但该站的工作人员已经下班，只好在第二天上午送原告到该站治疗，为此支付了狂犬疫苗接种费158元。之后原告再没有找她商量赔偿事宜。陈女士承认事件的责任在她，她愿意承担原告的医疗费和误工费。而对于律师费的诉讼请求，请求法院不予认可。法院：被告疏于管理应赔偿法院经审理后认为，被告作为狗的饲养人，理应尽到管理的义务。但由于被告疏于管理，致使原告路过时被被告的狗咬伤。原告本人没有过错，因此，被告对原告的损害应当承担民事赔偿责任，包括医疗费和误工费。对于误工费的计算，鉴于原告并未提供月工资收入的证据，参照《广东省2001年度道路交通事故损害赔偿计算标准》规定，国有其他同行业年平均收入为11724元，6个工作日的误工费280元。对于律师费的赔偿要求既无事实依据又无法律依据，依法驳回。最后，法院判定被告陈女士赔偿原告医疗费202元，误工费280元，驳回其他诉讼请求。

　　免费试用新浪15M收费邮箱　赶紧行动！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！