本报讯 （赵红）市民赵小姐将一部三星108 手机委托二百永新某手机柜台代卖，结果手机不翼而飞。赵小姐将当班营业员告上法庭。日前虹口区法院一审判决袁某给付赵小姐手机赔偿款1500 元。

　　今年6月6日，赵小姐花人民币6680 元在该柜台购买了一部三星108 手机。6月18日，赵以“不喜欢该款手机”要求退货。柜台营业员袁某和张某表示愿意帮忙，为其代卖。孰料时隔一天，手机不翼而飞。经多次交涉，柜台与赵小姐达成以下协议：由营业员袁某和张某各赔偿1500 元，店长、楼层管理员及财务各赔偿500 元，其余损失由原告自行承担。为此袁某立下字据，言明欠款1500 元于7月7日前全部还清。后原告多次向被告索款无着，于是诉至法院，请求判令被告赔偿手机余款4500 元。

　　法院审理后认为，被告作为柜台的营业员，并非买卖合同关系的一方，故原告向其索赔主体不符。但鉴于袁某自愿向原告承担1500 元手机赔偿款协议系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，据此作出如上判决。

　　免费试用新浪15M收费邮箱　赶紧行动！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！